Om politiet er så dårlige i sitt arbeid at de ikke engang kan ta i mot en enkelt anmeldelse og trenger hjelp av offeret for å i det hele tatt finne politiloggen så begynner det å bli vanskeligere å vanskeligere å forstå hvorfor de skal ha noe høyere lønn.

Det er ikke vanskelig å tro at politikrisen er noe som har kommet i stor grad på grunn av slett arbeide og politifolk som driver på med fagforeningsaksjoner når en hører slike historier. Om krisen i tilegg løses ved at politiet bare får mer lønn, da var det egentlig ikke noe krise heller, og om det viser seg å være saken, kan vi da egentlig stole på politiet igjen? Politiet trenger en stor reform for å kunne gjøre noe med utfordringen de står ovenfor. Når det går så langt at folk tar loven i egne hender etter å ikke ha blitt hørt, og når av hele 193 demonstranter som raserte Oslo sentrum så er det bare 10 som kan forvente å bli straffeforfulgt så tror jeg problemene er mye større enn at de kan løses med en økning i lønnen til politiet.

En annen side av saken er at det vil bli mer eller mindre umulig å gi politifolkene noe større lønn, det vil ikke staten ha råd til. Det er et stort antall politifolk som ikke er i risikofylt tjeneste ute på gaten, det hjelper ikke å gi alle politifolk mer lønn for å få flere politifolk på gaten. Risikotillegg er nok en løsning å gå, politifolk ellers har en ganske god grunnlønn så det trengs ikke en stor økning der, derimot må kan risikotillegget være ganske stort slik at det frister å arbeide på gata.

Kanskje da kan en erstatte mange av de politifolkene som arbeider på kontor som ikke er i stand til å ta i mot en enkel anmeldelse med sivile som kanskje er litt mer serviceminded.

Politistudenter som bryter loven, og et fellesforbund som snakker om bemanningskrise og samtidig prøver å sabotere at 400 elever raskt kommer seg ut i arbeid. Holder politiet oss for narr? Jeg trodde at politiet var de som fulgte loven og opprettholdt den jeg, at siden dette var jobben deres så skulle de være de ærligste og mest hederligste av oss. Politikrisen er visstnok et ubestridelig faktum slik som den blir lagt frem i dag. Spørsmålet er om det virkelig er kun økt lønn som er løsningen?

Min fremtidige yrkesgruppe har også lenge svartmalt sin egen situasjon, for mange elever pr lærer, for mye stress og overarbeid, for mange timer, for lite kvalitet. Lønnen var også selvfølgelig helt forferdelig, ikke mye ble nevnt om at lønnen som ble brukt som eksempel er langt lavere enn hva de fleste lærere får siden de fleste lærere er kvalifisert til høyere lønnstrinn. På samme måte som politiet i dag bruker minstelønnen som stadig eksempel på hvor lav lønn de har. Problemene er der de, men løsningen var alltid bare en ting og det er økt lønn! Jeg sier ikke at problemene ikke eksisterer, for det gjør de faktisk i større eller mindre grad, men jeg sier at problemene forsvinner ikke fordi en får mer lønn. Jeg personlig hadde heller sett problemene løst i stedet for en lønnsøkning.

Det samme som lærerne holdt på med gjelder også for politifolkene. De driver nå og svartmaler sin egen situasjon, de presser sine egne til å ikke bruke karrieremulighetene de har for at det skal dannes et bilde av bemanningskrise og rekrutteringskrise. Rekrutteringskrise blir det jo selvfølgelig når politiet selv saboterer for de fremtidige politifolkene, bemanningskrise blir det jo også når ingen lenger ønsker å arbeide eller bemanne operative stillinger. Hvor mange politimenn og kvinner som befinner seg godt plantet på et kontor og gjør oppgaver som en hvilken som helst sivilt ansatt kunne gjort snakkes det lite om. Jeg vil faktisk påstå at det er hakket verre det politiet driver med, siden de tydeligvis ikke syntes deres situasjon er ille nok så de prøver aktivt å gjøre den verre enn hva den er.

Om alle lærerne hadde blitt ”syke” i eksamensperioder, hadde nektet å veilede nye lærere eller hadde nektet å rette prøver og gjøre annet utover det som var absolutt nødvendig og som en fikk tid til i arbeidstiden ville skole-Norge raskt endt i en kolossal krise. Heldigvis er ikke lærerne som politiet. Heldigvis er ikke befal, sykepleiere, leger, ambulansepersonell, førskolelærere eller andre som spiller en enormt viktig del av samfunnet, som politiet.

Politiet bruker press mot egne medlemmer og prøver å skremme vanlige folk og politikerne til å innfri deres lønnskrav. Gi dem penger i lønn så er alle problemer løst? Er det utpressing de driver med? Har politiet omgått kriminelle så mye at de ikke lenger forstår normal lovlydig oppførsel? Burde det ikke være bedre å løse problemene enn å øke lønnen og gjemme dem vekk igjen? Vi får håpe at politiet tar til vettet og slutter og oppføre seg som de som de har i oppgave å jakte på. I Oslo oppklarer de under 20% av sakene, og mange opplever at politiet ikke kommer om ikke livet står på spill. Når en ser metodene politiet har brukt i det siste og ellers så kan en jo begynne å stille spørsmål om ikke politiet og deres tillitsvalgte har vært delaktige i den negative utviklingen.

Stortingsrepresentantene har ikke bare en fremtidig lønn på 694 500 kr å kose seg med etter denne økningen. Som vi tidligere har sett i år så er fri mobilbruk til flere ti tusen og en stortingspensjon som er latterlig høy også noe av frynsegodene en får på toppen av dette.

Nå har altså Carl I. Hagen og Inge Lønning blitt lei av at SV skal ødelegge denne gledens dag når en stemmer opp lønna si. De to tenker kanskje ikke på hvor mye de fjerner seg fra vanlige folk ved å stadig øke sin egen lønn. Stortingsrepresentanter bør selvsagt ha mange goder som gjør dem i stand til å gjøre jobben sin, og det har de, de kan skrive reiseregning med gaffel og høste så mange fordeler at vi vanlige folk bare kan drømme om halvparten. Det de ikke burde ha er en lønn som overstiger noe særlig det gjennomsnittslønnen (ca. 400 000+ kr) i Norge er.

De ville nok fortsatt ha en brukbar slump med penger. Samtidig så ville de kanskje gjort noe for seg selv og resten av befolkningen som havner i og under denne lønnsklassen som gjennomsnittlønnen nå er i.

Vi får håpe SV tar muligheten som Inge Lønning og Carl I. Hagen vil gi dem til å velge en lavere lønn enn resten av stortinget. Om de ikke gjør det står de igjen som fjols, om de gjør det står resten av stortinget inkludert Carl I. Hagen og Inge Lønning frem som grådige fjols.

I Norge skal lønnsforhandlinger skje innenfor faste rammer. Visst noen bryter loven og bruker ulovlige midler for å presse til seg bedre lønn utenfor disse rammene kan de i verste fall oppleve å få politiet på døren. Problemet er nå, hvem skal gå på døren til Politiet når de bryter loven for å få høyere lønn? Stoltenberg har nå en gylden mulighet til å gjøre en kjempe reform med politiet. Han kan rett og slett gå på døren til politiet og si at siden de bryter loven så trumfer han gjennom en knallhard reform som får politiet ut på gata igjen og i arbeid.

Politifolkene i dag er alle sammen høyskoleutdannet. Veldig mange av dem fyller administrative stillinger og veldig få av dem arbeider som ordenspoliti ute i gatene og møter publikum. Dette kan jo ha noe med at det er mye mer behaglig og mindre farlig å sitte inne på et kontor og henglegge saker like raskt som de kommer inn, men jeg tror også det har noe med utdanningsnivået i politiet å gjøre.

Når en tar en høyskoleutdanning så forventer en kanskje andre arbeidsoppgaver enn om en hadde tatt en mer praktisk rettet politiutdanning uten studiepoeng og annet som gir det hele et akademisk slør. Høyskoleutdanningen til politiet er også uten plikttjeneste. Dette er jo selvfølgelig fordi de ikke får betalt utdanningen slik som blant annet befal i militæret gjør. Dette gjør også til at mange som går på politihøyskolen går til andre arbeidsgivere.

Politiet har en ganske grei lønn. Problemet er at arbeidsforholdene ikke er gode nok. For få av politifolkene ønsker å ta på seg arbeidsoppgavene utendørs, og om en ser seg om i byen så får en inntrykk av at det er kanskje maks et par polititjenestemenn i hele Oslo som går ute på patrulje. Løsningen her er ikke slik politiet nå ønsker, å kreve høyere lønn for alle. Om folk tror vi får mer politi på gatene ved å gi mer lønn til flertallet av politifolkene som sitter på kontor så må de tro om igjen.

Løsningen ligger i grunnutdanningen. Fjerne dette høyskolesystemet som politiet nå har fått. Modulbasert utdanning og ute på gaten etter et år i praksis og plikttjeneste som ordenspoliti er hva som må til. En kan pare opp gamle og nye politifolk slik at erfaringen spres ut. For at dette skal være rettferdig for politifolkene må de få lønn under utdanningen og de som er ordenspoliti og har lignende oppgaver må få et godt risikotillegg slik at det blir attraktivt å være på gata og arbeide.

Mange administrative stillinger kan også fylles av sivile. Spesialiststillinger kan vanlige politifolk ta modulbaserte kurs av forskjellig lengde for å komme inn i. Politifolk som søker seg til administrative stillinger bør få en lavere lønn enn ordenspolitiet, dette kan reguleres med risikotilegget.

Om politiet vinner frem med sin lønnskamp nå vil vi i neste omgang se flere yrkesgrupper gjøre lignende ting. Lærere kommer kanskje til å levere inn sykemeldinger i hytt og pine, kanskje må hele skoler sendes hjem over hele landet pga syke lærere? Vi kan rett og slett ikke akseptere at denne typen lønnskamp blir godtatt og vinner frem. Hva om yrkesbefal i forsvaret alle sykemelder seg i hytt og pine? Nei, politiet må ikke vinne fram.

Jeg syntes virkelig politiet trenger en kraftig endring slik at flere kommer på gaten, og jeg ønsker at disse menneskene skal være godt motiverte og få en god lønn og betalt utdanning slik at de fungerer godt i jobben sin. Dog at dagens politi, som er så administrativt tunge og flinke til å henglegge saker og å gi mye faen lenge før de begynte noe som helst aksjon, skal få kastet penger etter seg fordi de som er lovens voktere bryter loven for å få mer lønn syntes jeg lite om.