Det er ikke nødvendigvis slik det trenger å være. Kan en buss kjøre ene veien kan den, om ikke det innføres enveiskjøring vestover på alle veier i Oslo, også kjøre østover.

Vi kan ikke ha det slik at det er A og B-skoler i Oslo bare på grunn av at elevmassen på disse skolene har større kulturell og økonomisk kapital enn andre i byen. Vi kan ikke la det oppstå “innvandrer-skoler” og “hvite-skoler” hvor det over 90% av det ene eller det andre, vi må bekjempe dette med alle midler, og ikke gjøre som FrP og Høyre gjorde i Søndagsrevyen på NRK si at dette er ikke kommunens ansvar men enkeltindividets ansvar fordi de velger å bo på feil plass.

En kan ikke lesse det over på innvandrerforeldre som selv ikke kan norsk, og som ikke har en norsk omgangskrets, å lære barna norsk slik FrP og høyre vil. En må faktisk ta innover seg det faktiske problemet og gjøre noe for å løse det. En kan ikke skylde på enkeltindividet, muslimene og heller satse på å spre rasisme og intoleranse.

Det er dessverre slik at det å faktisk gjøre noe for integrering annet enn å kjefte og slenge om seg med flåsete påstander det er ikke interessant for FrP.

Sett opp busser! Buss noen elever fra Øst vestover og noen elever fra Vest østover så får vi kanskje over 60% etnisk norske på skolene likevel.

I samme omgang kan en legge planer for større skoler hvor en kan bruke skolebuss som utgangspunkt for å plukke opp elever fra større områder i byen slik at en ikke har ørten forskjellige skoler på hvert hjørne i Oslo med hver sin ledelse, administrasjon og tilhørende byråkrater i utdanningsetaten, og samtidig så kan en legge opp ruten på disse skolebussene til at en ikke får monokulturer på noen skoler. Alt dette kan kommunen gjøre, men den styrer Høyre og FrP. Så da er det bedre å legge ansvaret alle andre steder.

FrP taper terreng til Høyre på meningsmålingene, og for FrP er dette selvsagt krise da meningsmålingene er for dem mer viktigere enn valget da det er det eneste stedet de faktisk får noe som helst oppslutting. Det er i slike tider, lenge før neste valg at partier som KrF og FrP prøver å se på seg selv og finne ut hva kan vi gjøre bedre til neste gang. For KrF virker det som at løsningen for noen er å bli så progressive at partiet nesten ikke skal være gjenkjennelig, for FrP er det å gå tilbake til røttene som partiet er tuftet på: fascisme og intoleranse.

Humanitære organisasjoner som Røde kors er tuftet på å hjelpe alle, uansett hvem de måtte være. Organisasjonene oppsto i kjølevannet av et av Europas blodigste slag, nemlig slaget ved Solferino i 1859 som organisasjonens grunnlegger Henry Dunant kom mitt oppi. Siden starten har det vær organisasjonens selvpålagte oppgave å hjelpe alle, uavhengig av hvem de måtte være. Dette har ikke alltid vært så enkelt, noen regimer har nektet dem å hjelpe. Disse regimene har hovedsaklig vært styrt av despoter som til sammen har flere titalls, om ikke hundretalls, millioner av menneskeliv på samvittigheten.

De er disse despotene FrP nå ønsker å imitere her i Norge. Kirkens Bymisjon og Røde kors skal ,om FrP får det som de vil, bli brukt til å jakte ned de som de ønsker å hjelpe. FrP ønsker å gjøre dem til statens forlengede arm i å jakte ned ulovlige innvandrere ved å tvinge dem til å angi dem som de hjelper, altså mennesker som ikke kan få hjelp av noen andre.

At FrP ønsker angiveri og å bruke Stasi metoder kommer selvfølgelig ikke som noe overraskelse, med tanke på at de har gjort det før. Dog kommer det som en overraskelse at de ønsker å tvinge frivillige humanitære organisasjoner som utfører en av de eldste kristne tradisjonene som finnes, nemlig hjelp til dem om ikke kan hjelpe seg selv, ut i lovløshet om de ønsker å gjennomføre denne hjelpen. Skal hjelpeorganisasjoner i Norge måtte operere under frykt for lovens lange arm om de ikke ønsker å bli et instrument i statens etterretningsapparat?

Har vi virkelig partier i Norge i 2010 som forfekter slike tanker? Ja, vi har det og partiet er FrP. FrP vil bruke organisasjoner som ikke tar sine inntekter fra skattebetalerne, som er basert på frivillighet, barmhjertighet og tvinge dem til å bli en del av deres fascistiske system hvor barmhjertighet er kun forbeholdt dem som FrP mener har rett på det. Hvem det er som har rett til humanitærhjelp, barmhjertighet og nestekjærlighet må du nesten spør FrP og Siv Jensen om, men jeg føler meg ganske sikker på at det er kun nordmenn som har gjort seg fortjent til det i deres øyner.

Når vet jeg ikke om det er Raja selv, eller dagbladet som har funnet på denne latterlige formuleringen her men slik går den i alle fall:

”Dermed utfordret Dagbladet Abid Raja til å lage sin egen innvandringsquiz med spørsmål han mener folk bør ha peiling på dersom de skal leve i det flerkulturelle Norge.”

Så om du ikke klarer testen har du da to valg, forlate et flerkulturelt Norge, eller be de av en annen kultur enn deg forlate Norge. Du må altså vite ting som hvor mange som er aktive i arbeidslivet og slike ting for å kunne leve i det flerkulturelle Norge i følge dagbladet, eller Raja, alt ettersom hvem som står for formuleringen.

Dagbladet skal slite lenge med å overbevise meg om at Raja selv kunne disse tallene på rams før han lagde denne testen. Om han hadde vært i stand til å bare kjøre ut en slik test på 1-2-3 så hadde det nok ikke vært nødvendig å vente en hel dag etter å ha tatt Hylland Eriksens test med å lage en egen test.

Nå som quiz er sånn inn regner jeg med at samtlige politikere kommer på banen og lager quizer innen sine respektive meningsområder, og alle meningsmotstandere må selvfølgelig bestå med glans eller holde seg borte fra debatten og helst også valget.

En ting er å ønske seg mer kunnskap i debatter rundt både innvandring og egentlig så å si alt som blir debattert i politikken, en annen ting er å sitte selvgod og tro at en selv sitter inne med svarene. At Hylland Eriksen som antagelig følte han hadde støvet for mye ned på Blindern før han fikk lov til å gå i strupen på nå avdøde og da dødssyke Steinar Lem lager Quiz for å vise hvor smart han er og at han derfor har rett når han sier at alt bare er fryd og gammen er en ting, han skal i det minste ikke stå til valg. Raja burde vite bedre for han står til valg, og burde vite at politikk handler om subjektive meninger og den virkeligheten som velgerne lever i, og ikke statistikker om hvor mange innvandrerkvinner det er som er i arbeid (i alle fall ikke før du er valgt).

Raja burde egentlig trå veldig varsomt. Det kan jo være at andre politikere nå sitter og konstruer en super vanskelig test som en må kunne svare på for å få lov til å være politiker, om han stryker så er det jo rett ut.

Han ar nok et poeng i at det ikke akkurat er kunnskap som driver de rasende horder med FRP fans som hiver fra seg rasistiske kommentarer gjennomsyret av hat og frykt, men det er dessverre ikke akkurat slik at det er kunnskap som driver de som er i mot dem heller. Få av innvandringens forsvarere har noe daglig kontakt med ikke-vestlige innvandere. De bor ofte i sine blendahvite nabolag på Oslo Vest og preker høyt og hellig til de som bor i nabolagene hvor ikke-vestlige innvandrere er i flertall om toleranse og inkludering.

Det er her Hylland Eriksen feiler. Hans spørsmål og test er basert på hans type kunnskap, akademisk kunnskap som en tilegner seg fra bøker. Kunnskap basert på erfaring og hverdagslig omgang med innvandere er ikke noe som kvalifiserer til å få en stemme i debatten for Hylland Eriksen. Nei, det er Hylland Eriksen som skal definere hva som er godt nok til å få lov til å delta i debatten.

Det er jo selvfølgelig slik at konspirasjonsteorier som den om at muslimene jobber sammen for å ta over Europa og snart er i flertall er like mye tull som den om at Bush sto bak 9/11. At det derimot føles slik for noen som alt har sett sitt nærmiljø blitt forvandlet i en så stor grad at de selv har blitt en minoritet er noe som derimot må tas på alvor. Det er mange symptomer som viser at det er mange problemer og utfordringer knyttet til ikke-vestlig innvandring. En kan ikke bare stikke alt dette under en stol og kalle alt berikelse og si at innvandringen bare er helt fantastisk.

Vi må høre på de med kunnskap om innvandring, både Hylland Eriksen sin akademiske kunnskap og erfaringene og kunnskapene til de som bosatte seg og vokste opp i et nabolag hvor de etter hvert har blitt en minoritet. Når en tror at en kan stenge den andre ut av debatten bare fordi en føler at de følger ikke ens egne premisser så burde en kanskje selv stenges ute av debatten siden en klarer å vise at en ikke er villig til å ta til seg og lytte på andres erfaring og kunnskap.

Fikk forresten 9 av 10 rette på testen til Hylland Eriksen så jeg “har lov til” å delta i debatten. ( Noe som ikke ser ut til å ha så mye å si siden svarene hadde en del feil. Da kan det jo være jeg har under 7 riktige og ikke får lov til å delta i debatten.)

Med sine tidligere uttalelser om snikislamisering har FRP gjort rasisme sturent igjen, samtidig har jo også Israel motstander gjort jødehatet sturent, og vi blir anklaget for å være det mest antisemittiske landet i verden av Jerusalem Post. Motsetningene i innenrikspolitikken mellom det ekstreme venstre og ekstreme høyere gjør altså til at jøder og innvandrere får gjennomgå.

Nå er det altså en av FRP sin kjernevelger grupper, rånerne, som har funnet ut at det er på tide å ta signalene fra Siv og co på alvor. I Bø i Telemark, tidligere mest kjent for sitt badeland, har FRP sine frontsoldater tatt trusselen på alvor og gått til angrep på innvandrere i bygda. De har jaget dem med et sted mellom 20 og 50 biler. Siden dette er snakk om FRP stemmende rånere så er det vel en voksen person i hver bil sammen med en 14 år gammel jente noe som tilsvarer et sted mellom 40 og 100 mennesker som jaget innvandrerne.

FRP sympatisører på debattforumet til VG unnskylder jo også det hele med at det sikkert var en god grunn til at ungdomsgjengen gikk til angrep og jagde innvandrerne fra bygda. Unnskyldningene går fra alt til at det var innvandrere som ranet folk i Oslo i helga (hva det har med saken i Bø og gjøre må en vel være FRPer for å forstå?) til at folk må ta loven i egne hender fordi politiet ikke møter opp. For politiet er jo som vi alle vet for opptatt med å krangle til seg en grunnlønn i millionklassen til å arbeide, men på mirakuløst vis kom de innvandrerne til unnsetning denne helgen uten økning i lønnen. Antagelig kommer Politiet fellesforbund til å måtte refse samtlige medlemmer som rykket ut for å ha arbeidet i disse politikrise tider på mandag.

FRP har gjort dette mulig. FRP sin holdninger har smittet over på befolkningen, og landet vårt er mer begravd i rasehat og fremmedfrykt enn på lenge. Det er trist at vi som i stedet for burde satse på å bygge ned fordommene våre har klart å nå et nytt lavmål når det kommer til rasehat og fremmedfrykt. Jeg skulle ikke bli forundret om det skulle vise seg at det er noen Fpu medlemmer eller ledere som startet hele heksejakten i Bø i helgen. Fra tidligere har jeg møtt en Fpu leder som samtidig var leder for en nynazistisk gruppe, så det er jo mye grums der i gården fra før av.

Det er egentlig ganske klart hva vi har med å gjøre. Og om vi ikke sier i fra kommer ikke helgens angrep på innvandrere til å bli det første fra den kanten. Frpere har jo høylytt i kommentarfelt rundt om tidligere ønsket seg riksrett for alle som ikke er medlemmer av partiet og lignende, så det er på tide å si i fra til disse menneskene at vi ikke lenger tolerer deres hat og spredning av frykt. Nok er nok, bli kvitt denne faren for demokratiet og den norske stat, la oss bli kvitt FRP.

Det er skremmende hvordan FRP varmer opp til valgkampen med slike fremmedfiendtlige utspill. Det er også skremmende å se kommentarene fra velgerne hennes som alle prøver å overgå hverandre i rent hat og rasisme. De går rundt og tror de kritiserer islamistisk fascisme, men i realiteten er det bare tragiske rasistiske ytringer de kommer med.

Problemet til disse sinte nettkommentatorene som støtter FRP er at de ikke forstår at de er også en stor del av problemet som de så forgjeves prøver å late som de er opptatt av, men hvor de så å si alltid faller ned i rasistiske ytringer i stedet for.

Det er ikke tvil om at det er et problem at veldig mange med innvandrerbakgrunn samler seg i enkelte bydeler i Oslo. Denne oppsamlingen fører til mindre integrering og i noen tilfeller så får også religiøse ledere stor makt i disse bydelene siden de ofte blir oppfattet av politikerne som representanter for innvandrerne i disse bydelene, ikke ulikt hvordan sjømannsprester ofte blir oppfattet som representant for det norske miljøet i andre land (bortsett fra i Spania, der er koloniherren Kong Karl er representanten for den norske kolonien).

Historisk sett har alltid innvandrere samlet seg blant sine egne. Nordmenn som dro til USA gjorde det, og de gjør det fortsatt. De sendte også hjem brev med penger, såkalte amerikabrev, og på den måten hentet de bort flere av familien. Dette er vanlig blant alle innvandere. Den første generasjonen drar dit og henter med seg flere dit de har kommet. Første generasjon ønsker også å reise hjem mot slutten av livet, dette kommer ofte i klinsj med familiemedlemmer født og oppvokst i landet en innvandret til og skjer derfor ikke alltid, men ofte blir de i alle fall gravlagt i hjemlandet.

Det er egentlig ikke så veldig mye nytt med innvandringen til Norge, den følger helt vanlige mønster slik sett. Problemer er det derimot uansett. For få av dem har arbeid, de er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken og det en del sosiale problemer vi må ta tak i.

Løsningen er da integrering. Vi har sett at andre grupper som lar seg integrere som bor mer spredt og som er i mer kontakt med det norske samfunn ikke har de samme problemene. Vi prøver med dialog med den muslimske innvandrergruppen, problemet er ofte at våre politikere har ikke noen i gruppen å snakke med så de tar ofte det de får. Det de får er som oftest religiøse ledere, de er jo også glad i å snakke og å definere regler for samfunnet.

Disse religiøse lederne har nok ikke de samme verdiene og holdningene som resten av den muslimske befolkningen har. Det er ingen grunn til å tro at de er noe mindre sekulære enn vi nordmenn er, men fortsatt blir de representert av religiøse ledere. Det er også det vi nordmenn ser og hører av muslimske innvandrere, vi hører de som roper høyest og som lager mest bråk. Vi hører om Krekar og vi hører om gjenger og Islamister som forlanger både det ene og det andre.

Mange sekulære muslimer kunne helt sikkert tenke seg vekk fra oppsamlingsområdene de bor i, i Groruddalen, men hvor skal de gå? Når Siv Jensen angriper dem på alle måter, og kommentarfeltene i avisene blir fylt til randen av rasistiske og hatefulle ytringer fra nordmenn, er det da kanskje ikke bedre å bli boende blant sine egne uansett om en kanskje ikke egentlig vil? For når folk får kommentere anonymt så får en se deres innerste og mest råtne meninger og hvem kan garantere at en ikke får en av disse som nabo eller kollega om en bryter ut?

Det er også på denne måten FRP sørger for å være en del av problemet og ikke en del av løsningen. De skremmer innvandere vekk fra muligheter for integrering når de sprer hatet sitt. Samtidig som de sprer frykt blant innvandrerne, sprer de også frykt blant nordmenn for innvandrerne og sørger for at det hele går i en ond sirkel. FRP er dermed en del av problemet og ikke en del av løsningen.