Brown Ale, ja. Det er altså snakk om øl, mørkebrunt i fargen. Newcastle Brown Ale har, som dei skarpe knivane i skuffa heilt sikkert allreie har funne ut, si opprinnelse i Newcastle i nordaust-England. Der er dei jo glade i å ta seg ein øl, spesielt i desse tunge tider har dei jo særs gyldig grunn til å slukke sorgene.

Newcastle Brown Ale hadde tidlegare såkalla Protected Georaphical Staus, ein status som EU gir til spesielle regionale mat- og drikkevarer, men denne statusen blei trukke tilbake i 2005 då produksjonen blei flytta ut av sjølve Newcastle, der ølet hadde blitt brygga sidan 1927.

Newcastle Brown Ale er sterkt knytta til nordaust-England, og det var heilt fram til slutten av åttitalet svært vanskelig for øltørste Geordies på tur i sør- og midtengland, men ein vellykka reklamekampanje gjorde Newcastle Brown Ale til eit ab dei mest populære flaske-øla i England, ein popularitet som og spredde seg internasjonalt, mellom anna i USA.

Men nok historie, vi må jo finne ut korleis dette smakar. Newcastle Brown Ale skal, i motsetnad til ein god del andre engelske øl, serverast kald. Så kald som mulig. Så det er berre å sette isbitane i frysen først som sist.

Newcastle Brown Ale er nemleg vel verdt ein slurk. Faktisk så vel verdt det at det rettferdiggjer ein rimeleg stiv pris, ein får vel sjelden tak i ein boks med dette utan at det kostar over 30 kroner. Men det kan ein jo ta seg råd til innimellom.

Å sende folk hjem tidligere syntes jeg er bare bra. Det er ikke tvil om at jo lenge en har åpent et utested jo mer full blir folk. Folk kommer også senere på utestedet og har fått mer tid til å drikke seg opp på billig alkohol hjemme før de kommer dit. Når en stenger kranene tidligere så tvinges folk å møte opp tidligere og noe av tiden som før ble brukt hjemme til å bøtte nedpå billig alkohol slik at en kan komme med en fin rus på puben og slippe å kjøpe øl til halvliterpriser som er helt latterlige, blir borte. De som møtte opp med denne fine vorspielrusen var uansett bare en fare for sin egen lommebok og til irritasjon for andre da de er så beruset når de først klarer å kave seg ned til puben i tolvtiden at tanken om å drikke billig hjemme for å spare penger ute er raskt erstattet med tanken om å ”drekka mer!”.

At mange kan spare noen kroner på dette kan også være hyggelig da det er nok av mennesker som uten å være klar over det bruker usedvanlig masse penger på alkohol ute og bruker resten av uken på å være misunnelige på de som har penger fordi de ikke drikker eller røyker dem opp på to dager etter at lønnen (i dette tilfellet passer det kanskje bedre med trygden) er kommet inn på konto.

Forslaget er en god begynnelse, men mye mer burde gjøres. Noe av det første en burde gjøre er å lage et skille mellom puber og utesteder. Puber burde stenge i 11-12 tiden på hverdager og klokken 1 i helgene. Disse burde være desentralisert og spredt utover hele byen eller bygden. På disse kunne de som ikke ønsker å oppleve hjernedød pop, techno, trance, eller annen type møkkamusikk i neonlysblinkende omgivelser gå og kose seg med gangavstand til hjemmet. Dermed ville en fått en avlastning fra sentrumsområder og mindre grupper er også mindre bråk. Utestedene burde kunne holde åpent hele natten slik at en får ut de fulle menneskene på forskjellige tidspunkt, og være i sentrumsområder. Her kan de som etter at de får alkohol i blodet fort finner ut at det å danse eller å få epilepsianfall virker som en strålende god idé gå og kaste vekk pengene sine og tiden sin.

Det vil dermed være et tilbud til alle og samfunnsressursene vil bli avlastet da offentlig kommunikasjon, drosjer og politi og helsetjenester ikke vil være nødt å ta vare på alle de som bli tvunget til å oppholde seg for lenge ute fordi det er langt fra hjemmet og fordi det ikke finnes noe annet tilbud. Den store massen i sentrum som ofte ender opp med å lage bråk og forsøple vil bli mye mindre og mange problemer vil dermed løses.

Forslaget som nå er fremmet er et skritt i riktig retning. Nå gjenstår det å se om regjeringen velger å ta flere skritt i samme retning og gå en tur ned den riktige veien.

Hurra!

Det er jo surt og kaldt ute no om vinteren, og då må ein ha kle på kroppen og sko på føta. Men når ein ikkje brukar kleda så må ein ha ein stad å gjere av dei. Ein må ha ein plass å gjere av skoa og. For mange, mange jenter, that is, så virkar den ultimate løysnga på dette å være eit walk-in closet. Sikkert greit å ha det, men ikkje så veldig maskulint at det gjer noko. Dette derimot, dette skulle vore obligatorisk i ein kvar ungkarsleilighet

Råning. Er det tøft? Er det fælt? La oss sjå ein ekte rånar fortelle!

Menneskekroppen er fantastisk. Det er utrulig kva enkelte får til. Det kan være store sportsprestajonar, respektable ølmagar og alt mulig, men noko som er meir imponerande enn dette skal ein leite lenge etter.

Star Wars. Det er populært. Mange liker det. Eg og. Men eit ankepunkt mot Star Wars, som eg synt er ei klok invending, er at trass i alt som er bra med Star Wars, så er det ein ting som manglar: Star Wars er ikkje mykje gangztah. Heldigvis finnst det måtar å veie opp for dette.

Riksmediene slik som Dagbladet og VG ble selvfølgelig ringt opp av gjester som fikk nei når de kom for å hente øl i baren. En skal visst ha gått tom for øl allerede klokken 18:30. Arrangøren hadde kanskje ikke regnet med stor pågang på ølet allerede med engang folk kom inn døren. Heldigvis ble pressen kontaktet slik at denne alvorlige saken om alkoholmangel kom frem i lyset for oss alle og se.

Artiklene hos VG og Dagbladet nevner opp til flere ganger gjester som er misfornøyd med at den frie baren gikk tom for øl og vin, enkelte av gjestene skal også ha blitt voldelige. Så å si alle klagene i avisene går på manglende alkohol. Om en leser nøye kan en også se at folk ikke fikk maten de betalte for, noe som virkelig er alvorlig. Tenk å komme på julebord og lukte pinnekjøtt og la tenne løpe i vann også sitte stille og se alle andre spise?

Med et så deprimerendes element er det ikke rart at folk tømte baren for øl og vin tidlig. Når du ikke får i deg alkohol så kan det jo være at du får med deg hvordan det ser ut inne på Valhall. Å ikke ha alkoholbriller på når en er på julebord i noe som ligner en lagerbygning så er det ikke rart at en blir forbanna og ringer VG og Dagbladet.

Vi får håpe at gjestene som forlot lokalet ikke fikk varige men av alkoholmangelen på kjendisjulebordet. De som ble igjen fikk nok tømt spriten (i alle fall om vi skal tro bildene som er sendt inn til VG) som ble satt frem. En kan bare håpe de kom seg sikkert av gårde til vannhull i sentrum tidsnok til å få et så stort alkoholinntak at oslopolitiet og ambulansetjenesten ikke gikk arbeidsledige denne kvelden heller.