Den Ukentlige

Tidligere i dag skrev jeg et noe humoristisk ment innlegg hvor jeg hadde tatt på meg rollen som en gravende journalist som tok i bruk FrP sin nye «snakk med oss» tjeneste på deres sider og prøvd å få innrømmelser fra dem. Lite visste jeg at jeg ville bli sporet opp og oppringt av FrP sitt valgapparat for å bli påvirket til å endre mening, senere på dagen.

Nå er det jo et snev av sannhet i all humor, og også i innlegget jeg skrev er det et snev av sannhet i den forstand at personen jeg snakket med på chaten prøvde å tekkes meg som gav meg ut for å være en ganske ekstrem FrP velger som forlangte urimelige svar og garantier for å stemme på partiet. Personen som svarer meg får da problemet at hun må samtidig fremstå som ansvarlig og unngå å si noe som kunne være eksplosivt opp i alt dette som jeg sier. Desverre klarer hun på denne måten å holde mulighetene åpne for å bruke alle virkemidler for å hjelpe personene i Kongo, i etterkant av rettsaken i Kongo. Samtidig opptrer hun veldig edrulig og prøver etter beste vis å både holde på meg den gale stemmegiveren og å unngå å svare ja på de sinnsyke forslagene mine.

Jeg i et forsøk på å skape tabloide overskrifter og å lage litt leven og å tiltrekke meg både beinharde sosialister og Frpere til bloggen dro derfor sluttning ut i fra det som var skrevet, og samtidig la jeg ut samtalen i sin helhet slik at folk skulle kunne se at mine sluttning var basert på en ganske fri tolkning av hva som hadde blitt sagt. En av grunnene til at jeg, og sikkert også andre av oss på Den Ukentlige ikke skriver under fult navn er fordi at en del av hva vi skriver er skrevet for å provosere, for å lage litt bråk. Det kan være satire, ironi og annet. Samtidig er også andre innlegg alvorlige, og det er lagt mye arbeid i dem. Det er fullt mulig å finne innlegg på Den Ukentlige som ikke har noe som helst med den som har skrevet innlegget sine faktiske meninger å gjøre. Vi ønsker å skape debatt, og vi ønsker å kunne se saker fra flere sider og å presentere selv de merkligste synspunkt. Som mange blogger er Den Ukentlige en god blanding av underholdning og personlige meninger, og en del ekstreme innlegg for å få lesere. Den Ukentlige er en del av internett, og hva jeg tenker om internett kan du lese om her.

Mange tok jo dette ganske alvorlig, og så ikke mine svar om at dette var gravende journalistikk og undercover arbeid på lik linje med Watergate som annet enn bevis på at dette var ment alvorlig, og at jeg tok meg selv ganske høytidlig. Jeg er klar over at det kan være vanskelig å forstå ironi og satire. Tross alt er det oppgaver om tekster med ironi og satire på eksamener i språkfag som gir dårligst resultat på eksamen på landsbasis i den videregående skolen. Dog burde kanskje noen varsellamper lyse når jeg sier ting som at alt jeg og andre som er og har vært gardister gjør er å gå på puppepatrulje og at garden er fulle av ramboer.

Til min store overraskelse var altså FrP også blant de som tok dette seriøst. Min hustelefon som jeg sammen med min mobiltelefon har reservert mot å bli oppført i telefonkatalogen med, ringte senere på dagen. I andre enden er nestleder i Akershus FrP, og 5.kandidat på deres stortingsliste i Akerhus, Tone Liljeroth. FrP har altså sett at jeg har skrevet et innlegg på en blogg med flere skribenter, og har funnet ut mitt etternavn, mitt telefonnummer og ringer meg nå for å diskutere mitt blogginnlegg.

Kontaktinformasjon for Den Ukentlige er ikke mitt telefonummer, det er en helt annen person enn meg som står som kontaktperson for domenet Den Ukentlige. Så FrP har altså funnet ut i fra kun fornavnet mitt, at jeg er den som skrev innlegget, og sporet opp akkurat meg og ikke sett på hvem står bak domene.

Jeg finner det interessant at et politiske parti bruker tid og ressurser på å spore opp en privatperson, for å så ringe og legge press på privatpersonen som mener noe som i deres øyner da blir en feiltolkning. Jeg har skrevet mye rart om mange, og har enda til gode å bli oppringt av noen andre for å diskutere om det jeg skriver på denne bloggen som noe som kanskje kan være en feiltolkning.

Jeg forklarte også for Liljeroth at dette innlegget var ment humoristisk, hvor hun da fortsatte å gjøre forsøk på å overtale og overbevise meg om å gjøre endringer i min konklusjon i innlegget og, og dermed altså i mine meninger i dette innlegget. Nå er det slik at jeg har ikke noe særlig sterke meninger om dette som foregår i Kongo akkurat nå, og av svarene til Liljeroth på chaten syntes jeg egentlig ikke det så ut som om hun eller FrP hadde noe sterke meninger om det heller. Det jeg derimot har fått en ganske sterk mening om, og som jeg syntes er ganske alvorlig er at et apparat i et politisk parti som det som VG skriver om her, overvåker internett og da også privatpersoner sine blogger og sporer dem opp for å legge press på dem som representanter for et av landets største partier.

FrP er et parti på høyresiden i norsk politikk, dog minner slike metoder mer om hva en kjenner igjen var kommunistiske stater som DDR og Sovjetunionen. En kan med grøss og gru lure på om dette er måten partiet opererer på nå utenfor regjeringslokalene, hva vil de gjøre med de som de mener feiltolker om de får regjeringsmakt i Norge? Jeg vil ikke gå så langt å si at dette var et forsøk på sensur, eller på like linje med den volden ekstremister på venstresiden tyr til for å tie sine meningsmotstandere, for Liljeroth sa faktisk at jeg selv bestemte om jeg ville la det stå eller ikke. Dog er det betenkelig at hun ikke tenkte på at hun i rollen av å være tilitsvalgt i et av landets største partier, og kanskje fremtidig stortingsrepresentant for dette partiet har oppsøkt en person som har opptrått anonymt på internett for å legge press på denne personen i forhold til et negativt vinklet blogginnleg om FrP.

En god stund etter samtalen legger hun også inn en kommentar på bloggen, noe som kanskje burde vært det første hun burde gjort i stedet for å spore meg opp og ringe meg. Kommentaren er nedlatende og prøver i det yterste og å ta min uttalse om at innlegget var ment humoristisk til inntekt for sin påstand om at jeg skal ha sagt at hele bloggen er en tulleblogg. Jeg får også høre at jeg er ung (noe som alltid er hyggelig å høre) og blir vel fremstilt som ung og naiv av denne personen. Selv om jeg ikke mener at alder har så mye å si, ei heller utdanning, så siden jeg er er noen år yngre enn Liljeroth så kan jeg i alle fall glede meg over at jeg har flerefoldige flere år med høyere utdanning enn denne gamle damen som ser ned på meg, ungfolen.

Et parti med stortingskandidater og et apparat som overvåker, sporer opp og prøver å legge press på privatpersoner for det de feilaktig tolker som deres meninger er ikke et parti som er modent for mer makt. I det store og det hele er dette et maktovergrep fra et av landets største parti, og selv om Liljehort og andre jeg har chatet med på FrP sine sider har klart å fremstå som ansvarlige og dyktige når de har unngått mine forsøk på å fange dem med ekstremistiske og tullete forslag, så er det de nå har gjort et bevis på at partiet langt i fra bør få noe regjeringsmakt, og at om de får det så er det sannsynlig at denne makten kan bli brukt til å gjøre overgrep mot enkeltindividets ytringsfrihet og private og personlige meninger.

Tags: FRP, maktmisbruk, sensur, Stasi

This entry was posted on fredag, august 28th, 2009 at 22:21 and is filed under Norsk politikk, Politikk. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.