Hva mener FRP om Kongosaken?
Rettsaken i Kongo tok en uventet og kanskje spesiell vri i går. Kongo krever nå en god slump med penger i erstatning for tort og svie. Fra før av har Norge blitt beskyldt for å være spioner og å ha sendt ned soldater fra garden for å drepe og prøve å ta over landet.
At tullinger som løper rundt med vernepliktskortet rundt halsen blir tatt til fange i Kongo er ikke så rart. Dette er nok folk som ikke har vettet helt på riktig plass, men fortsatt fortjener de jo en rettferdig sak. Dog er det mange nordmenn som ikke bare ser ut til å mene at de fortjener en rettferdig sak, men mange, og da spesielt FrP tilhengere ser også ut til å mene at vi må hente dem ut med militærmakt.
I FrP-bloggen ”hildegunn” har det blitt fremmet krav om at spesialstyrker skal gå inn og hente ut disse to nordmennene som nå får på pukkelen for tullet sitt der nede. Kommentarfeltet er også fylt til randen med sinte FrP tilhengere som skriker etter blod og å få ut nordmennene. Dråpen var at de kom med det latterlige pengekravet sitt i går.
Jeg lurte derfor på, hva mener egentlig FrP om denne saken. Vil de gå inn med militære styrker slik som så mange krever, om de får makten? Jeg tok derfor på meg å late som jeg var en av disse tullingene som bloggeren Hildegunn, og mange i hennes kommentarfelt ser ut til å være. Jeg krevde deretter FrP for svar i deres nye ”snakk med oss” tjeneste på FrP sin egne nettsider, hvor en kan snakke med talsmenn og representanter fra FrP og høre hva FrP mener om ting.
Samtalen uredigert annet enn med farger for å merke hvem som er hvem, legger jeg ut nederst i saken her. En oppsummering av samtalen med FrP og deres standpunkt som jeg klarte å dra ut av dem er som følger: FrP vil bruke alle diplomatiske midler for å hjelpe. Om de ikke fungerer så kan de være villige til å bruke spesialstyrker til å hente ut nordmennene.
Så det er bare å glede seg om FrP vinne valget. Da kan norske leiesoldater og andre våpenglade tullinger fra vårt land reise rundt i verden og gjøre som de vil så vil FrP sende ned spesialstyrkene for å redde dem ut om de skulle bli tatt for galskapen sin og ikke blir sluppet fri.
Hei, kan vi hjelpe deg med noe? Vi er online 10.00 – 20.00 på hverdager. Det er bare send oss spørsmål i feltet under.
Du: Stemmer det at dere ikke kommer til å vurdere gå inn i Kongo med militære spesialstyrker for å hente ut nordmennene som holdes der som gissel? Jeg leste dette på en blogg nå nettopp, og jeg må innrømme at om det er slik at FRP kommer til å føre en sosialistisk utenrikspolitikk på denne måten, hvor en bare snakker og snakker og ikke er villige til å gjøre noe når Norge blir anklaget for spionasje og militært angrep i Kongo så må jeg fullstending revurdere min stemme, og jeg vet at jeg ikke er ålene i denne saken!
Tone Liljeroth: Vi kan bruke diplomatiet og sikre at de får en rettferdig rettsak som mulig. Vi kan ikke hente ut med millitær makt…
Tone Liljeroth: Vi kan heller ikke ta stilling til skyldspørsmålet. Det kan ingen av oss pr. nå selv om det unektelig fremkommer en del underlige påstander…
Du: Dette er akkurat hva sosialistene sier. At vi skal bruke diplomati og snakke dem ut, også blir de skutt! Utrolig at FrP ikke er villige til å gjøre noe mer enn hva en sosialistisk regjering gjør! At dere ikke vil sørge for å få dem ut med alle middler og å sørge for en nøytral rettsak på nøytral jord er helt forkastelig! Jeg er seriøst dypt skuffet, og jeg vet at mange jeg snakker med kommer til å bli det og. Dette er lavmål fra FrP! Jeg trodde jeg skulle stemme på et parti som ikke ville stå for den samme dialog/unnskyldningspolitikken som sosialistene, men det ser vel ut til at jeg må finne meg et annet parti.
Tone Liljeroth: Vi er enige i det, men ingen kan ta stilling til skyldsspørsmål ved å lese aviser…heller ikke vi. Men vi følger rettsaken og bistår så langt vi klarer. Når en dom eventuelt faller må vi vurdere hva vi skal gjøre
Du: Så dere holder alle muligheter åpne? For slik jeg forsto det jeg leste, og dine andre svar her. Så var du ikke villig til å gjøre noe mer enn sosialistene som kun vil snakke det i hel mens nordmenn dør. At det er skyldige eller uskyldige er likegyldig, de har krav på en skikklig rettsak på et nøytralt område. Og en rettsak hvor vi i Norge ikke blir fornærmet på det groveste og krevd for milliardbeløp for vårt “militære innrgripen” i Kongo. Så om jeg stemmer på FrP, vil dere holde alle muligheter åpne, og vil dere vurdere andre middler om de blir dømt og fortsatt holdt som gissel for løsepenger fra Norge? For min, og mange andre sin del, er det veldig intressant å se om dere faktisk skiller dere fra sosialistene når det kommer til å faktisk gjøre noe utenom å snakke og snakke. Hvorfor skal jeg stemme på dere om dere skal gjøre det samme som sosialistene når alt kommer til alt?
Tone Liljeroth: Jeg er enig i at dette er vanskelig og at det er mye som fremstår lite troverdig av det vi har sett, men vi vil følge opp i første omgang gjennom FN og vil følge de gjennom rettsaken. Vi er enige om at de skal ha hjelp, som alle andre norske borgere
Tone Liljeroth: Vår utenrikspolitiske talsmann var nettopp innom her og forsikret om at de jobber på spreng for å legge press på de, der vi kan.
Du: Hva vil hjelp si? Ikke kom å si at dere har begynt å bli like unvikende i svarene deres som Jens og Apene? Jeg vil vite om det er slik at om jeg blir holdt gissel av en røverstat at jeg blir reddet ut, eller om dere bare skal snakke dem i hel
Tone Liljeroth: Men, det er også viktig å tenke over signalene vi ville gitt om vi løfter saken til statsministernivå. Kanskje vil det bare gjøre aktoratets sak enda “sterkere”…og dermed vanskeligere
Tone Liljeroth: Vi skal gjøre det vi kan for å få de ut, men kan ikke hente de med millitær makt midt i en rettsak. Vi gir ikke direkte bistand til Kongo, men gjennom FN-systemet. Kanskje skal vi vurdere å gjøre noe der for å legge mere press
Du: Jeg er enig i at vi ikke kan forsterke aktorates sak der nede. Selv om aktoratet ser ut til å oppføre seg som dumme apekatter, som alle andre i den saken der nede. Jeg leste et sted at gjennomsnittsIQ i kongo var 65, og det ville ikke forundre meg! Men å holde åpne muligheten for å hente dem ut etter rettsaken er viktig!
Tone Liljeroth: Da er vi enige! 
Tone Liljeroth: Men jeg skal ikke mene noe om IQ nivået i Kongo… 
)
Du: Takk, da kan jeg være sikker på at jeg og min familie ikke kan bli fanget av røverstater og holdt for løsepenger om FrP kommer til makten, og at dere vil hjelpe oss med militær makt, om nødvendig og alt annet har feilet. Det er hva jeg ønsker meg av en FrP regjering også. Det er mye bedre enn hva sosialistene og tidligere regjeringer har gjort for oss i dette landet!
Tone Liljeroth: Godt vi fortår hverandre nå da Godt valg.
Du: Takk for det, og lykke til med regjeringsmakt!
Du: Hils Siv fra meg!
Du: og si stå på!
Tone Liljeroth: Takk – vi håper i det lengste og jobber hardt for det. Og Ja, jeg skal hilse Siv
Du: Dere kan alltids gå ut i media og fortelle hvordan dere i motsetning til sosialistene vurderer alle muligheter i forhold til Kongo og lignende situasjoner. Jeg vet at det er mange flere enn meg som er bekymret for om frp kommer til å vise seg å være en ny rettning og en ny vei i det utenrikspolitiske feltet
Tone Liljeroth: Vår utenriksppolitiske talsmann fortalte meg nettopp at de jobber med dette nå og ser på alle muligheter vi har. Mulig han kommer med noe mer utspill etterhvert når vi ser hvordan saken utvikler seg.
Du: Flotte greier
Du: Om du ser på for.eks denne bloggen: http://hildegunn.bloggnorge.com/2009/08/27/norge-bør-vurdere-militær-reaksjon-mot-kongo/ så kan du se at det er utrolig mange som brenner for dette!
Tone Liljeroth: Skal se på den!
Oppdatering: For de av dere som enda ikke har forstått det så var dette innlegget ment humoristisk og ikke alvorlig. Jeg har basert min konklusjon på FrP representanten sine relativt åpne svar og åpne muligheter som ho gav meg som rabiat velger.
Blant de som tok dette innlegget på internett alvorlig var FrP. De har tydeligvis tatt seg brydderiet med å spore meg opp og har ringt meg for å få meg til å endre dette innlegget. Mer om alt dette kan dere lese her:
http://denukentlige.com/2009/08/28/taler-ikke-frp-kritikk-eller-andre-meninger-enn-deres-egne/
Herregud mann! Er du virkelig så dum som dette, eller later du bare som???
Her prøver du med alle midler å legge ord i munnen på denne personen. Det er tydelig at du ikke får den reaksjonen som du forventet, men likevel så velger du å tolke det dithen at FRP ville gå inn med spesialstyrker… Mulig du tror du er smart, men du har muligens ikke en høyere IQ enn 65 du heller!!
Makan til idiot
Hei. Dette er gravende journalistikk. Her har jeg gått undercover og greier. Dette er jo nesten like bra som disse som fikk disse imamene til å si at de var for omskjæring. Dette journalistikk på høyt nivå!
Dessuten prøvde jeg bare å leke FrP tilhenger, slik som jeg oppfatter dem fra kommentarfeltet hos Dagbladet, fra VGD, og fra denne bloggen som jeg linker til. Jeg syntes ikke det er så veldig farlig at jeg ikke er hvem jeg utgir meg for å være. Om du leser bloggen jeg linket til og som jeg reagerte på vil du se at det er mer enn nok mennesker i verden som sier akkurat hva jeg sier.
Nøyaktig kor mykje har det å sei kva andre mennesker i verden seier?
Du har tolka dei svara du har fått nøyaktig slik du sjølv vil, og ho avslutter samtalen med å nikke og smile så ho slepp meir av den idiotiske samtalen med deg, men fortsatt får stemma di. At du ikkje ser dette sjølv seier berre sitt.
Virkelig bortkasta blog du har..
Har det ikke noe å si hva representanter for FRP sier på FRP sin egne nettsider i forhold til hva de skal gjøre om de vinner valget? Da kan vi vel avskaffe valg og alt annet med engang om det ikke spiller noe rolle hva politikerne sier uansett.
Alle svar kan tolkes. Alle øyenvitner ser jo forskjellige ting. Du kan tolke det slik du vil, jeg tolker det slik jeg vil.
Hei Alexander
Nøyaktig HVOR sier FRP at de er villige til å gå inn med spesialstyrker? Ingen steder.
Det du henger deg opp i er at FRP sier at “de ikke vil utelukke noe”. Hva du tolker ut av det er KUN din egen tolkning og ingenting annet. Det blir som å si at “FRP til teppebombe hele Kongo tilbake til steinalderen” eller “FRP sier nordmennene i Kongo bør råtne i Kongolesisk fengsel”, dette er jo også like sannsynlig siden FRP “ikke vil utelukke noe”, sant ?
Personlig driter jeg i de folkene der nede, selv om jeg mener de bør få en rettferdig rettsak. Det er jo åpenbart ikke denne, da burde den faktisk bli avvist siden aktor åpenbart har lite kontakt med den verden som resten av oss bor i.
Hva med å gjøre tilsvarende gravende journalistikk mot den sosialistiske siden for å finne ut hva de mener ? De sitter jo faktisk med den politiske makten og burde således være gjenstand for din oppmerksomhet hvis du vil engasjere deg i dette.
Enig! Det vil være spennende å høre hva de ikke vil utelukke, og hva denne Alexander klarer å tolke ut i fra det
Å drive gravende journalistikk mot de rødgrønne blir vanskelig da de ikke har en chat-tjeneste hvor jeg får tak i dem.
At du henger deg opp i detaljer og ikke innser at dette er Norges svar på Watergate kan jeg ikke noe for.
Jeg leste i en blogg at en SVer ville kaste ut alle som er rike i hans øyne av landet.
Da regner jeg med at det er offisiell SV politikk!
Om du hadde orket å lese hele innlegget ville du sett at samtalen markert i rødt og blått er mellom meg og en representant for Frp. Samtalen ble gjort på deres “snakk med oss” tjeneste på http://www.frp.no.
I følge den jeg snakket med var utenrikspolitiske talsmann for Frp innom området personen skrev i fra og hun snakket med han.
Dette er dermed ikke det samme som at du leser i en blogg noe som helst, men om du hadde gjort som meg og lest i en blogg og deretter sjekket med SV om dette stemte ved å late som om du var en rabiat sosialist av en SVer, så hadde det vært det samme.
Når du kommer med så latterlige påstnader som å holde enkeltmenneskers blogginnlegg for ansvarlig politikk fortjerner du ikke noe annet!!!
Det viktige er ikke hva FRP vil i saken, men hva Gaar Støre gjør.
Og han holder munn.
Og han er ansvalig!
You’re barking up the wrong tree!
Du leser ikke engang kommentaren jeg skriver som svar til deg, som du nå svarer på?
Jeg leste en blogg som sympatiserte med FrP. Jeg lurte på hva partiet FrP mener om denne saken i forhold til bloggens meninger, og hva de kom til å gjøre om de vinner valget (noe som det er sannsynlig at de vil gjøre). Jeg spurte dem, og jeg fikk svar.
Svarene deres kan du lese ovenfor.
Du derimot påstår at jeg har tatt en enkeltblogger som ikke har noe verv eller medlemskap i FrP sitt innlegg og brukt det her. Dette til tross for at jeg gang på gang forteller deg at jeg har snakket med representanter for FrP, på partiets egne nettsider. Representanter som er i kontakt med for.eks utenrikspolitisk talsmann.
Men jeg skjønner ikke hva det er du klager over.
FRP vil prøve diplomati.
Det vil alle.
Om det ikke går så vil FRP prøve noe annet.
Er det så galt ? Vil de andre personene da se på at gutta blir skutt i stedet ?
Er det bare meg eller likner denne situasjonen på den med piratene og tankskipene?
Dette har blitt bra butikk å rette enorme krav mot land, for å frigi enten kaprede skip eller personer…
Håper alt går bra med de to menneskene som sitter “deep in it” pga penger og korrupsjon og svindel, uansett hva de gjorde der nede.
Hvordan er dette likt med pirater og skipstransport i farlig farvann? Å sammenligne uskyldige sjømenn som blir tatt til fange og forlangt løsepenger for, med lykkejegere som mest sannsynlig har lekt leiesoldater og rambo i Kongo som har til slutt har blitt tatt for ugjerningene sine er en hån mot alle som driver på med skipsfart.
Pengekravet er ikke engang realistisk, og det er nok retten der klar over. Dessuten er kravet noe aktoratet har lagt frem, det er enda ikke sagt noe dom i saken om hverken pengekrav eller straff i form av fengsel eller døden.
Får håpe de slipper en kule i nakken. Men de bør jaggu dømmes etter lovene i landet de har vært i og sikkert også gjort forbrytelser i.
Tror du virkelig på dette selv? Man kan mene hva man vil om leiesoldater eller tidligere soldater som jobber i “sikkerhetsbransjen” i afrika eller andre steder, men faktum er jo at disse ikke har noen motiver for å henrette en fattig sjåfør, og hvis de nå skulle gjøre dette så er det jo litt teit å ta med seg vitner til hendelsen…… Som topptrente soldater så hadde det nok ikke vært noe problem for disse mennene og ta disse av dage også!
Hele saken faller på sin egen urimelighet, noe alle oppegående mennesker får med seg.
“Follow the money” er det noe som heter innen etterforskning. Hvem tror de kan oppnå noen fordeler av dette? De to angivelige drapsmennene? Nei. Vitnene? Ja. Dette er ett komplott mot menn fra en rik nasjon, og det er mange som akter å sko seg på denne saken. Kravene var oppe i godt over 3000 milliarder kroner nå..
Hvis det er slik at to uskyldige norske menn er i fare for å bli henrettet av en stat, er det da ikke den norske stats plikt å gjøre alt i dens makt for å få disse mennene tilbake? Selvfølgelig!!!!
Her har du trukket forhastete konklusjoner pga av din egen forutinntatthet. Var det bildet som gjorde utslaget? Eller var det fordi de tjenestegjorde i den hemmelige “kongens garde”?
Du prøver å score billige politiske poenger på en tragisk sak, dessverre for både deg og de uskyldige mennene så scorer du kun selvmål. Du skyter deg i leggen, og avslører deg selv
Jeg har ikke sagt at de har drept sjåføren, men de har nå blitt tatt for det. Og at de er leiesoldater eller arbeider i sikkerhetsbransjen er ikke noe bevis på at de er topptrente. At de var i Garden er heller ikke noe bevis da garden gjør slike ting som dette: http://www.tv2nyhetene.no/snop/slottets-gardister-pa-puppepatrulje-2879800.html
Jeg var selv i Garden og det var mer enn nok triggerhappy tullinger der inne som skulle ønskt at de var rambo og som gjerne hadde dratt til Afrika og skutt folk der nede over en lav sko for moro skyld. De måtte bare prøve å skjule disse syke tankene sine når de var der. Sikkert enkelte av dem som har meldt seg inn i slike tullete våpenklubber og gått inni samme bransje som disse to tufsene her. Når folk går inn i leiesoldat tjenester i andre land kan ikke den norske stat gjøre noe som helst for dem lenger.
Følg pengene? Tror du virkelig at dette kravet er realistisk? At det er et komplott for å få penger fra Norge tviler jeg på. De er ikke så dumme.
Hva den puppe linken du sendte skulle bevise vet ikke jeg, men det har du sikkert ett godt svar på.
Jo så dumme tror jeg de er! Dumme i den forstand at de tror de skal få penger, iallefall deler av kravet. Så her er det nok en masse “Bongo fra Kongo”(for å sitere AP mannen Thorbjørn Jagland) er som er satt til å prøve å skaffe penger.
Ellers er jeg enig i at man skal følge loven i det landet man oppholder seg i. Noe innvandrere i Norge kunne prøve å følge kanskje?
At vi i Garden lærer mer om pupp enn vi lærer om å skjule bevis etter vi har drept noen i Afrika.
Det er jo advokatene som har satt frem kravet. Lignende latterlige krav blir fremsatt i det amerikanske rettssystemet. Er amerikanere da dumme som en del tullinger også ser ut til å mene? Eller kan forklaringen være at det er bare slik det fungerer i deres rettssystem og at advokatene vet hvordan en skal spille spillet i deres rettssystem for å fremme sin klient sin sak på en best mulig måte? (som er advokatene sin jobb).
Innvandere i Norge som ikke følger norske lover, og som blir tatt for det, mistenkt for det eller kommer i politiets søkelys havner i rettssystemet i Norge og dømmes etter norsk lov. Noe mer kan vi ikke forlange av Kongo sitt system heller.
Nisse
Norge har en litt mer oppegående rettsstat en Kongo.
hele rettsaken har dreid seg om indisier og påstander, som av en eller annen grunn bli godkjent som bevis av dommeren.
De har i tillegg blandet en militær rettsak om drapet, sammen med en sivil erstatningsrettsak om det samme drapet:-) hadde vel ikke akkurat foregått sånn her
Cand pupp? Ja det er jo adskillig hyggeligere da:-)
Jeg mener at alle land som har døds straff er usiviliserte. Dvs si at jeg ikke regner USA som en stat vi bør måle oss mot. Rettsystemet i USA er vel heller ikke noe å skryte av.
Du skulle vært privatdetektiv du!
Her er den forkortede versjonen jeg klarte å tyde ut av dine innlegg:
Du lærte om pupp i garden = Gardister er dumme og triggerhappy = Alle tidligere gardister i afrika er puppefikserte rambotyper som dreper afrikanere over en lav sko = De er sikkert skyldige i alle de syke tiltalene = De fortjener en kule i hodet.
Er du åtte år gammel eller? Dette sammensuriet ditt holder virkelig ikke til å poste på en obskur blogg engang! Jeg kommer IKKE til å svare på noen innlegg fra deg NOENSINNE igjen. Til det blir jeg altfor oppgitt over hvor UTROLIG dum det er mulig å være!
Heisann,
takk for morsomt og interessant initiativ.
Jeg er overrasket over hvor sindig og lite populistisk denne Tone Liljeroth fremstår. Du var muligens litt uheldig med frp’ern din.
Forøvrig tipper jeg at Frp, som jo tror at de skal ende opp i regjeringskvartalet, er litt bekymret for denne saken. Det kan jo faktisk tenkes at de må stå for det de sier om relativt kort tid, og det kan jo faktisk bli fatalt.
Jeg har også undret meg over at den politiske interessen for denne saken har vært så laber. Mitt tips er at om det var lenge til neste valg, ville frp ha kastet seg over denne saken.
Nå tror jeg faktisk at frp (of de andre partiene) ligger lavt pga av det forestående valget og at de faktisk er litt redde for å si for mye.
Enig, er og litt skuffet over Tonje. Er andre innpå denne snakk med oss tjenesten deres som er mye mer populistiske og litt mer krasse i sine uttalelser. Men alle er egentlig veldig forsiktige med å ikke si noe konkret.
Faktisk er jeg veldig skuffet over FrP i det siste. Det er jo valgkamp, og det virker som om alle deres løse kanoner på dekk har ble avfyrt i sommer og før sommeren og nå prøver de bare å fremstå som ansvarlige og statsmannaktige. Hvor ble det av asylmottak i Afrika? Ut med Krekar? Sprit på bensinstasjonene og på ungdomskolene? Jeg savner gode gamle populistiske FrP som blåste i konsekvensene og sa hva som helst så lenge de fikk taletid i media og noen ville kunne være enige med dem.
Jeg savner det FrP som oppførte seg som en full sjømann, det er det FrP jeg kjenner, og elsker å hate.
Hellige enfold! Kanskje det kan gå opp for deg at du har et fortegnet bilde av FrP? Les programmet deres; snakk med representanter for partiet; sett deg inn i hva partiet ønsker.
Jeg tror du kjemper mot noe som ikke finnes. Det monsteret du tror er FrP, eksisterer ikke annet enn i ditt hode. Men du er i godt selskap. Det er mange som er like naive og kunnskapsløse som deg. Dessverre.
Kjempebra initiativ! Hun frfPdama fkk litt prob lemer, huin prøvde å ri på to hester samtid; være ansvarlig samtidig som hun skulle holde på “kjernevelgeren” sin. Morsomt, men FrPtilhengere i nettavisene kommentarfelter er å generelt litt mer morsomme da.
du skriver: “Jeg savner det FrP som oppførte seg som en full sjømann, det er det FrP jeg kjenner, og elsker å hate” jeg er helt enig. men den fulle sjømannen opererer kun når det ikke er valgår nå for tiden. Bortsett fra Per Sandberg da..
http://27249.vgb.no/2009/08/24/er-det-egentlig-noen-vits/
http://27249.vgb.no/2009/08/26/valgkamp-frp-siste-ord-om-den-saken/
Dette er jo nesten like dumt som rettsaken i Kongo.
Interessant artikkel om SIG her: http://www.afrika.no/Detailed/18337.html
Dette er latterlig, ja jeg tok meg faktisk tid til å lese alle innleggene for å se om du virkelig mener det du skriver her og om frp-hatende sosialistiske sjimpanser har funnet veien til bloggen din og fyret opp under ilden til en flamme som ikke eksisterer. Jeg ser du er stolt av deg selv og tror du lurte en FRP-representant til å si hva som i mine øyne ser ut til å være en stor haug med ingenting. Jeg tror nok det er du som har blitt lurt lillegutt.
Selvfølgelig mener jeg alt jeg skriver her. Dette er Norge sitt svar på Watergate og FrP står nakne tilbake etter at jeg har snakket med dem.
Hehe; håper dette er ironi. Hvis ikke vil jeg anbefale deg emigrasjon til dine likemenn i Kongo.
Gratulerer til Alexander for årets Darwin-awards!
Du sprer løgner og tillegger folk meninger og holdninger de overhodet ikke har. Og du misbruker en service som har til oppgave å opplyse velgere om hva FrP faktisk står for.
Takk for ditt bidrag til at FrP får flere stemmer.
Idiot.
Enig med Geir. Forfatteren her er tydeligvis ikke verdens glupeste og ved å tillegge FrP meninger de ikke har, gjør han skam på alle oss som misliker FrP pga. politikken de faktisk har. Ser at han også tillegger seg selv å utføre “gravende journalistikk” for å sette seg selv i bedre lys. Nei, FrP har nok av kritikkverdige standpunkter å ta av. Ved å finne på fiktive FrP-meninger gjør han bare vondt verre.
Ikke noe galt i å tolke hva FrP mener i denne saken. Dette er ren undercover journalistikk og på høyde med undercover virksomhet gjort av store mediehus i USA og politiet. At dere ikke ser at dette er et fantastisk stykke journalistisk håndverk er jo ganske latterlig.
Alexander:
Du vet at “Hildegunn” bloggen er en forfalskning opprettet av venstresiden?
Foreslår at du googler, litt, sjekker med skattelistene, eller rett og slett bruker litt sunn fornuft. Hildegunn Tønder Olsen eksisterer ikke, ingen i Norge finnes ved det navnet. facebook-profilen hennes har over 300 “venner”, men ingen kjenner henne. Det er kun et forsøk på å sverte FrP. Og slike som du kjøper det…
Eller er du kanskje en av dem som opprettet bloggen?
Håper ikke dette er Geir Mo.
Utrolig for da driter hele frp partiet seg ut på denne
ene bloggen alene.
Ganske morsomt faktisk.
Geir er du Geir Mo fra FRP ??? Hvorfor henger FRP seg opp i denne
bloggen ?
Hei dere,
Det var meg Alexander snakket med. Alexander har fått det samme svaret som alle andre som har spurt oss om det samme. Om du er “rød” eller “blå” ville svaret vært det samme. Vi som sitter på chatten ser ikke hvem dere er. Så enkelt, så vanskelig.
Alexander synes å ha en fantasifull tolkning av mitt svar i denne saken. Vi har ikke sagt vi skal bruke militær makt, men at vi følger saken nøye. Alle norske borgere i utlandet får bistand av norske myndigheter om de har behov for det – også i denne saken.
Vi har ikke tatt stilling til skyldspørsmål, eller hva vi kan gjøre videre. Jeg har gitt uttrykk for at vi vurderer de mulighetene som finnes, og da med vekt på diplomati. Intet annet.
Jeg tok direkte kontakt med Alexander da jeg fant samtalen min på nett og lurte på om han hadde misforstått meg siden hans konklusjon synes å være at vi vurderer spesialstyrker…..noe som overhodet ikke står i forhold til mine svar. Da svarer unge Alexander at dette var en tulleblogg…ikke seriøst ment….
Godt – da vet vi det….
Er det altså sånn at FrP overvåker internett for å forsikre seg om at folk tolker FrP “riktig”? Blir ikke det litt i overkant av et parti som setter friheten i høysetet?
Tror du det er en mulighet for at noen som har lest bloggen kunne ha tipset henne? Eller tror du at FRP overvåker internett i rene Bush stil?
Når man leser svarene fra dere som tror at dere er mye mere intelligente enn en FRP velger så kan man virkelig begynne å lure…..
Alexander har en tulleblogg. Det har han bekreftet selv i dag. Dvs at alt han skriver må sees på som ett forsøk på humor.
At dere andre synest at dette var smart gjort, og trodde at han virkelig fikk “avslørt” FRPs politikk på dette området, dere får ta en runde med dere selv for å finne ut om det ikke hadde vært bedre å holde munn. På den måten blir dere ikke latterliggjort.
Personlig hadde jeg ønsket at Norge hadde kunnet sende inn en privat liten hær, slik at man hedde reddet to uskyldige nordmenn fra å bli dømt av en gjeng med galninger (ja du hørte riktig).
Jeg håper at Norge stopper en hver form for stønad til dette landet.
Nåja.
Beskrivelsen “tulleblogg” kommer da ikke fra den aktuelle bloggeren selv i dette tilfellet, så dette må vi ta med en klype salt. At noe er “tull” betyr da heller ikke at det er et forsøk på humor, kan det da ikke like gjerne være ett spark til de mange politiske bloggene man finner på nettet, disse som tar seg selv så høytidelig at det nesten blir tåpelig?
En blogg er da ikke underlagt noen redaktør eller sensur, man kan skrive hva man vil om hva man vil, så lenge man holder seg innenfor vanlig folkeskikk. I denne saken dreier det seg ikke om noe annet enn litt hamrløs harselas med et politisk parti. Det er virkelig ikke noe å bråke om.
Jaggu ikke enkelt dette her. Hildegunn er altså konstruert av sosialister for å vise hvor teite Frepperne er. I så fall er nok Alexander konstruert av høyresiden for å vise hvor alvorlige mangler det er i huet til sosialistene. Tror jeg må kutte ut å bruke nettet; blir helt vindskeiv av dette…
Svar på ditt stunt i dag har jeg skrevet her: http://denukentlige.com/2009/08/28/taler-ikke-frp-kritikk-eller-andre-meninger-enn-deres-egne/
Du er velkommen til å kommentere dette innlegget siden jeg ikke vil svare i denne tråden, da dette innlegget er ment humoristisk. Innlegget jeg linker til er derimot ment alvorlig.
Du er en eneste stor løgner Tone!!! Du har nettopp bevist dette ved å ringe opp Alexander personlig. Hvor dum går det ann å bli da Tone ???
nøyaktig hvor har du lest at de var vernepliktige?
De var offiserer til din opplysning. Dessuten er forsvarets ID- kort kanskje den mest sikre identifikasjonen, det er strengere krav til det kortet enn det er til å få utlevert pass.
Er ikke offiserer vernepliktige? Det var da en svært merkelig påstand.
Og at dette ID-kortet skal være så vanskelig å få fatt i? Da jeg var inne til førstegangstjenest fikk jeg et slikt kort nærmest kastet etter meg. Det ligger vel å slenger i en skuffe her et sted fortsatt.
Frp sitat: “Vi kan ikke hente ut med millitær makt…”
Bloggerens tolkning: Frp vil gå inn med militær makt.
ER det rart at det er mye krig og ufred i verden. Er det så inni helvete vanskelig å kommunisere? VI KAN IKKE – GJENTAR “IKKE” – GÅ INN MED MILITÆR MAKT.
INDIA
KILO
KILO
ECHO
I K K E
FOR HELVETE
GÅ INN MED MILITÆR MAKT.
Jævla tulling!
For de som er interessert i mer om dette temaet og lurer på mer om dette innlegget så kan de lese om det her: http://denukentlige.com/2009/08/28/taler-ikke-frp-kritikk-eller-andre-meninger-enn-deres-egne/
dust hun sa jo aldri at de skulle gå in med militære styrker.. lær deg å lese.. hun sa at de skulle presse på så godt de kunne gjennom FN.. virkelig lavmål fra deg… kansje også tenlt på at hvis du satt på din egen pc så har den en ip adresse som er registrert… hm.. og ja ikke rart hu trodde du var ung.. du høres virkelig ut sånn.. enten det eller så har du aldri kommet deg over puberteten…
Jeg vet ikke helt om du kommenterer denne saken, eller den andre saken? Det med IPen antar jeg handler om den andre saken: Såvidt jeg vet kan ingen vite hvem som er bak en IP, om ikke de går til politiet og får navnet bak uttlevert av ISP. En må altså ha brutt loven for at politiet skal gi ut navn bak IP.
Om du leser det andre innlegget så vil du kanskje forstå mer om hvor alvorlig dette innlegget som jeg har skrevet her om Kongo og FrP er. Les gjerne hele innlegget før du kommenterer.
En jobb for profesjonelle – play ball – ta gisler i de selvgestaltede makthavernes familie og bytt. Ellers ryktes at USA ikke er villig til å tilgodese utenforstående nasjoner eller rettsmyndigheter å straffeforfølge eks.vis amerikanske statsborgere utenfor det amerikanske rettsvesenet. 1+1=2
…
Tror du skal finne deg en mer privat kanal der du kan rotere i din egen akse sammen med likesinnede…
Hva et dusin FRP’ere på en tafattig blogg mener har da vel ingen ting og si på hva FRP som parti ville gjøre… og selv når du truer med og slutte og stemme på parti sier Tonje at det ikke er aktuelt per dags dato og hente de ut…
Og dette er du stolt av? ser at hvis noen andre tafatte anti frp’ere og andre politisk korrekte dolter sier seg enig med deg, ja da er du i ditt ess, men om noen stiller kritiske spørsmål, ja da sjangler du og forsvarer deg som bare det.
Du burde ikke la folk som er mer inteligent en deg lese dette… skammelig.
“uheldig med frp’eren din” sier en, og JA sier du… du er medlem av en ukultur, en ugripelig sekt av heselige mennesker som setter de med lik mening som seg selv over andre. Du burde virkelig gå inn i deg selv Alexander, dette er rett og slett dumt.
“Hva et dusin FRP’ere på en tafattig blogg mener har da vel ingen ting og si på hva FRP som parti ville gjøre”
Tror du bør sette deg bedre inn i saken. Det er ikke snakk om en “tafattig blogg”, men om FrP sin offisielle nettside, http://www.frp.no. Her finner man en tjeneste der man kan prate, eller chatte som det heter på internett, med representanter for FrP. Disse menneskene opptrer som representanter for FrP og FrP sin politikk, ikke som privatpersoner.
Jeg er delvis oppvokst på Mitandi i Rwenzorifjellene (5109m), Uganda, ved grensen til Kongo. Kanskje mitt innlegg kan bidra til å nyansere debatten om Kongo-saken:
http://35354.vgb.no/2009/08/28/absurd-men-forstaelig-sier-norsk-jente-som-har-bodd-pa-grensen-mellom-uganda-og-kongo/
mvh
Christin