FRP – Bare tåkeprat og falske drømmer
Det ville vært FRP fritt på stortinget om journalistene i Norge var de eneste som var stemmeberettiget. Dessverre og heldigvis er ikke bare journalistene som bestemmer hvem skal sitte på tinget. Dessverre fordi jeg kunne tenke meg å se et FRP fritt storting, og heldigvis fordi journalistene ser ut til å ha mer til overs for SV og Rødt enn jeg noen gang kommer til å få.
At ikke journalistene stemmer FRP betyr uansett ikke at partiet får for lite oppmerksomhet eller at ikke det riktige bildet av partiet kommer ut. Der velgerne til FRP er uenig med dekningen av partiet så finner de uansett på sin egen virkelighet og ikke bryr seg med hva mediene skriver om partiet.
Hvorfor er det slik at alt det negative som kommer frem om FRP preller av som om partiet skulle vært laget av teflon? Jo, fordi velgerne verken tror på dekningen i media, eller hva FRP selv sier. FRP har blitt et parti hvor folk som har noe i mot hva enn det måtte være i Norge tror de har noe å hente.
Folk ser ut til å tro at FRP skal kunne gjøre alt som ingen andre har gjort. Velgerne fyller partiet med sine drømmer og håp, og later som om medias dekning er angrep på partiet og dermed deres drømmer og håp i stedet for å se virkeligheten for hva den egentlig er. Selv når FRP selv går ut og sier noe som er i mot velgernes drømmer og håp så lar ikke velgerne illusjonene gå i tusen knas, nei det er feilsitering, og det er ikke det de egentlig mente.
FRP får til tross for hva journalistene stemmer, uforholdsmessig mye omtale. Ikke er det rart heller. FRP sier noe om alt som skjer, de vet at de ikke trenger å stå for det så de bare babler i vei om det ene og det andre uten tanke på konsekvensene, og velgerne de sluker det rått. Men siden FRP har noe å si om alt, så får de alltid spalteplass, og siden så mange elsker partiet som de har fylt til topps med sine drømmer og håp, og siden så mange elsker å hate partiet, så leser mange saker som omhandler FRP.
Kanskje ligger det også et lite ønske inne hos journalistene og andre som skriver om FRP at om en bare sprer kunnskap og informasjon om partiet så vil folk se partiet for hva det virkelig er i stedet for å bare pøse på med sine egne drømmer og håp og ikke stemme på det. Dessverre tror jeg at det må mer til enn det, jeg tror FRP må få makt og kjøre landet godt på dyngen før de som har bygget seg opp en illusjon om hva FRP er klarer å gi slipp på illusjonen og heller se virkeligheten for hva den er.
Dagens beste samling med fordomsfulle og ubegrunnede påstander.
Ikke noe galt i fordommer og ubegrunnede påstander, enkelte har jo klart å bygge seg opp som et av norges største parti på bare det ålene.
Fatter ikke hvordan alle kan si at FRP er dritt og bare gir tomme løfter og ord. FRP har aldri vært i regjering!!!!!! Den politikken de ha måtte ført i distriktene er på nåværende regjeringens prinsipper og vedtak. Synes de får allt for mye pepper og tullete kommentarer, både fra folk og fra politikere. HVis ikke det blir en endring i ved nese valg, så flytter jeg utenlands. Jeg vil ikke være med på å kjøre dette landet ned mot kommunismen.
Jeg håper FRP får prøvd seg etter neste valg!
Så siden FRP aldri har vært i regjering så skal de slippe unna med at de kommer med uttalser som går i mot sitt eget partiprogram og sine tidligere uttalser? De kan bare motsi seg selv og si hva de vil bare fordi de ikke har vært i regjering og prøvd seg enda?
Og om du tror dette landet er på vei mot kommunismen så lurer jeg på om du egentlig vet hva kommunsime er? Jeg håper FRP gjør et dårlig valg sammen med SV og Rødt.
Ja Norge er faktisk på god vei mot kommunisme. All form for privat næring saboteres ved byråkrati og grenseløs skatting. De rød-grønne er livredde for alt som heter privat økonomi, det så man i diskusjonen om sykehus hotell diskusjonen med Buchardt. Selv om det var masse penger å spare på dette, og et bedre tilbud for syke mennesker fra Norge rundt, nektet de rød-grønne. Husker jeg riktig var det Brundtlands udugelige søster som ikke engang forstod forslaget, og måtte få det forklart opptil 7 ganger før hun ga opp.
Det er viktig å ikke blande sammen sosialisme med kommunisme.
Der ser man hvor nøytrale media er i dag. At rødt hadde kommet inn hvis journalistene hadde bestemt sier nok i seg selv. hvis rødt noen gang får et snev av makt i dette landet her, er jeg første mann ut av landet.
Siden rødt har ordfører i Risør og sitter i en del kommunestyrer så må en vel si at de har mer enn et snev av makt i dette landet, så jeg antar at du er på vei mot grensen as we speak?
Idiot : )
Takk det samme
Norge er jo baklengslandet ikkesant. Det er derfor det er så mange som er livredde for at
FRP skal få sjansen. Da kan det jo hende at det blir virvlet opp støv fra gamle AP og SV dogmer
som helst bør ligge urørt, for det er mer behaglig og stikke hodet i sanden og late som om verden er som den var da AP slo seg opp. Hva skal vi med NATO sier raddisene, det har ikke vært krig på 60 år, hva skal vi med nyskapning, vi har jo gjeesp.. oljen og 750 000 offentlige stillinger.
Hvorfor skal vi bekymre oss om den økende organiserte voldlige kriminaliteten, det skjer sikker ikke noe i vår tid likevel. Det er mer behaglig å ligge på sofaen og digge sin egen korrekthet. Flyktninger? La dem få utfolde seg, bare ikke i strøket der vi bor.
FRP, fysj og fy de vil jo gjøre ting. Uff å uff, orker ikke, gidder ikke, skakke, vikke, måkke, bøkke.
Gjeeesp, kan’ke bare FRP kuuul’n ned asså, og la en sliten raddis få sove videre.
Verden er ikke som da AP slo seg opp nei, men AP er ikke som AP var den gang heller. Grunnen til at folk frykter at FRP skal få makten er fordi de er enige med alle, og enige og uenige med seg selv opp og ned i mente. Hvordan kan et parti som ikke klarer å være enig med seg selv og som har en tilhengererskare som bare fyller partiet med sine egne håp og drømmer for fremtiden klare å gjøre noe som helst? Jeg tviler på at FRP egentlig vil gjøre så mye om de får makta, de snur ikke opp ned på Norge på en-to-tre, og de kommer til å skuffe mange. Om FRP kommer i regjering så kommer paritet til å skrumpe inn til ingenting. Er egentlig synd de ikke ble med i en borgerlig regjering som et mindretallsparti for lenge siden.
Pussig å si at FRP skifter meninger hele tiden.
Er det ikke derfor FRP har vært “the ugly duck” i 20 år? De turte og snakke om invandring, asyl politikk, ny og økende kriminalitet i kjølvannet av www. I en tid der AP gikk rundt og slikket seg i nesen og oppførte seg som kvalme, nykristne speidergutter som vet alt og kan alt.
Det er den virkelige populismen, gi intrykk av at alle som stemmer AP er fornuftige, humane, reflekterte og bl bla. Mens FRP er harry, dumme og …
Grunnen til at AP er størst i landet er at mange er redd for hvordan andre skal se på dem.
Du kan sitte på bar og si at du stemmer AP, det er helt TRYGT.
Å stemme AP er som å velge flight etter flykaptein. Den flykapteinen som er flinkest til å trøste cargoen sin før nødlanding er å foretrekke, fremfor den som konsentrerer seg om å ikke trøste, men å redde cargoen. Å ha kommando betyr å ta upoppulære, men nødvendige beslutninger for å overleve. Jens og Kristin er det man kan kalle party kapteiner (gigoloer). Alt går bra så lenge sola skinner. De som stemmer AP gjør det fordi det gir dem best selvfølelse. Hvis alle stemte det partiet de ønsket at andre skulle identifisere dem med, hadde AP hat 80% oppslutning.
Det kreves mot for å stemme FRP og bli stemplet som dum og harry, men for de som gjør det er det viktig å stå for det de mener og ikke bare dilte etter den sauen med høyest sosialistisk status.
AP og SV’erne burde gå og skamme seg for sin feige saue mentalitet.
Skikkelig billig kjøpt status.
Det tar nok litt tid å prøve å stanse skaden de rød-grønne har gjort også. Jeg er sikker på at du hadde hatt veldig andre meninger om vi ikke hadde vært en oljenasjon.
Herregud, du har misforstått norsk politikk. Det FrP faktisk har gjort er å påpeke den rød-grønne inkompetens gang på gang, fordi norske velgere har hukommelse som en hund. Allikevel er det oppsiktsvekkende få mennesker som faktisk lærer noe av alle skandalene de rød-grønne er i, og hvor grådige og korrupte de er. Ikke engang begynn å prate om mangel på konsekvenser, dette ble nærmest oppfunnet av de rød-grønne. Hvor er det blitt av konsekvensene fra alle skandalene de rød-grønne har stått bak? “Det begår en intern prosess” sier de. De rød-grønne er flinke til å ta vare på sine egne, spesielt i “familiebedriften” Arbeiderpartiet.
Sosialistene skyter fra sitt fallende tårn.
Nei la oss ikke tenke nytt. La oss bare omrokkere litt på det gamle.. Problemet med den rødgrønne regjeringen og generelt de alle fleste partier i Norge er at de er mer opptatt av makt enn handling. Den Norske skolen er og har vært så lenge jeg har levd, elendig når sammenlignet med andre land. Lærere tjener mindre enn søppeltømmere. Vegene i landet (Mer bestemt hovedstaden og omegn) er i elendig forfatning, og venstrehåndsarbeid gjør at å kjøre et hvert sted i Norge er en gedigen omvei og man kjører stort sett i en gigantisk krusedull. Dette dekker regjeringen over med å si at de prøver å minke privatbilismen (i tillegg til fantastiske ting som å ikke lage parkeringsplasser).
Faktumet er at regjeringen GJØR INGEN TING for å forandre noe. Vi som nasjon har fått alt på sølvfat, en oljerikdom som få land kan måle seg med, og i fremtiden har vi ubeskrivelige mengder kull og Thorium. Hva gjør Norge med dette? LAGER ET FOND! Utsett problemet. La oss ikke ta tak i ting nå, vi kan jo gjøre det senere.
Heldigvis er selvtilfredse, handlingsskye og forandringsredde mennesker som deg på vei ut av landet. Folk har begynt å skjønne at ikke alt som er uvanlig nødvendigvis er galskap. Norge trenger en regjering med integritet som vet hva de vil med landet. Så kan det kanskje endelig skje noe
Mye av grunnen til at Rød-grønn regjering ikke har fått gjort allverdens er at de har måttet følge lover og dokumenter utarbeidet av forrige regjering (Noe som alltid kan by på problemer for nye regjeringer). Men enhver regjering synes være opptatt av makt, da de faktisk er for en regjering som skal representere folket og ikke et vanlig likestilt folkestyre. I tillegg så ligger hovedforskjellene i om en ønsker å prioritere fellesskapet, sosiale likheter og omsorg, eller om en ønsker prioritere økonomiske verdier, markedet og symbolske goder.
Mange i denne nasjonen har ikke fått alt på sølvfat, for mange så betyr ikke olje til eller fra så mye. For noen er omsorgen, medmenneskeligheten og samholdet det viktigste. Selv om Norge scorer best i internasjonale tester hva angår sosialt miljø i skolen, så medfører ofte ønske om selvrealisering, økonomi og andre goder til at både fattige, funksjonshemmede og andre som har et liv med større utfordringer enn andre ikke får sine behov dekket.
Norge har hatt klare mål med hva de vil med landet siden før de ble et selvstendig land. Og hva angår resultater i norsk skole så er det svært varierende avhengig av hva slags tester som er utført. Norge har i nyere tid vært best på fysikk vgs i internasjonale tester og har flere ganger scoret høyt i lese og skrive tester for voksne sammenlignet med andre land. Hva angår PISA-testene så har Norge ligget omtrent på nivået til USA, som i motsetning til Norge har ført en særdeles borgerlig politikk de siste årene, noe som absolutt kan tyde på at ikke politikken er av så stor betydning her. I tillegg er det jo et vitenskapelig spørsmål om hva som er å foretrekke av instrumentell læring versus rasjonell læring.
Som anarkistisk kritisk teoretiker er jeg motstander av både sosialisme, kapitalisme og liberalisme, og vil derfor hverken støtte rød-grønn regjering eller de borgerlige partiene, men ser det viktig at i en slik debatt både ser på positive og negative faktorer ved alle partier og også ser på landets utfordringer med grundig og kritisk blikk.