Betre vegar med FrP?
Samferdselsminister Liv Signe Navarsete inrømmer at dei siste åra har den norske vegsatsinga slett ikkje vore så bra som den burde. Navarsete legg skylda for dette på at i den oljefyrte norske offentlighet har vegdebatten i stor grad vore fråværande. Dette er ein sannhet med modifikasjonar. Det har vore eit parti som har skrike seg hese over vegstandaren, og det er FrP. Men om ein trur at FrP med dette har bidratt i positiv retning, så tek ein grundig feil. For sannheten er at det er nettopp FrP si skuld at vegutbygging og utbetring har vore så langt nede på den politiske dagsorden.
For FrP har inga interesse av å heve vegstandaren, iallefall ikkje så lenge Siv Jensen & Co befinn seg i oposisjon. For FrP er eit protestparti. FrP vart grunnlagt på grunn av missnøye og har vakse seg store på grunn av missnøye. Så lenge FrP har noko å klage over, så er dei fornøgde. Dette er ein god måte å tiltrekke seg dei ukritiske veljarmassane.
FrP er altså å klandre for den manglande vegsatsinga. Korleis då? Jo, no skal du høyre. Debatten har FrP ødelagt like enkelt som dei har ødelagt ein kvar konstruktiv debatt omkring den aukande framandgjeringa av muslimar i det norske samfunnet, altså ved å totalt spore av debatten. Som sagt så er ikkje FrP interessert i noko stor vegsatsing så lenge dei sit i oposisjon. FrP sin alternative transportplan er derfor ikkje anna enn rein populisme, sia FrP er fullt klar over at dette er ein politisk umulighet å gjennomføre.
FrP er drivande dyktige når det gjeld å sette sine saker på dagsorden via media. Dette er noko dei har gjort fleire gonger, også når det gjeld samferdselspolitikk. Problemet er at dette ikkje bidrar til noko konstruktivt. FrP er kun ute etter å markedsføre seg sjølv, og på den måten støter dei dei andre partia frå seg, som av den grunn blir pressa til å ta avstand frå FrP sine saker. Denne strategien er sjølvsagt genial for FrP sin del, men baksida er jo at FrP på denne måten ødelegg muligheten for konstruktiv politisk dialog på tvers av partigrensene. FrP vil a oppmerksomhet rundt sine kampsaker, men dei har inga interesse av å bidra til ei løysing på desse sakene, då det å bidra til løysinger framfor å påpeike problem ville være direkte ødelggande for eit protestparti som FrP si veljaroppsluttning
FrP sitt image som partiet som står for betre vegar er altså berre populisme og bløff. FrP har ingen interessa av å betre vegstandaren. FrP har kun interesse av å tiltrekke seg naive veljarar.
Så det du sier at det er FrP sin skyld at det ikke har blitt veier her i landet? Hvor langt vekke befinner du deg i verden da???? Samferdselsministeren sier det ikke har vært noen veidebatt?? TØØØØØV!!!!! Det har blitt mast om nye veier siden de borgerlige satt ved makten. De rødgrønne lovet samferdsel etc og vant(ikke pga det). De rødgrønne har ikke bidratt med noe i det heletatt. De er imot veier. Når de nå lover massevis av milliarder, så er det fordi det er valg til høsten.
DU sier at FrP er et protestparti. Protesterer mot misnøye. Jeg er helt enig. Og det viser seg at 30% av befolkningen er misfornøyd nå. Hvem har skylden for det? jo de rødgrønne. Vi har en elendig veistandard. VI kunne bygget masse veier jevnt over i mange år, slik at vi nå ikke hadde hatt noen veidebatt. Men nei. Vi lot heller infrastrukturen forfalle. Men vi er like dumme som stemmer AP enda!!!
Helt grunnløs og idiotisk blogg, basert på redsel for at AP kan tape valget.
Og bare slik at folk vet det. Jeg stemmer ikke FrP av prinsipp. Jeg stemmer de fordi at jeg er enig i mye av politikken deres. Jeg var en AP mann tidligere, men er dritt lei av alle løgnene deres. De borgerlige har også skuffet meg. Jeg kan en gang i fremtiden bestemme meg for å stemme på AP igjen. Men det blir ikke før jens og gjengen er ferdige der. “partiet som skal representere ARBEIDERNE” haah! De har mye god politikk, men mye er bare REN løgn. Håper SP havner under sperregrensa. Narvasetre som er så engasjert i ny blasfemilov. HUN SKAL KJEMPE FOR MER PENGER TIL SAMFERDSEL, det er jobben hennes som hun har mislykket totalt i!
Takk for meg, og nå venter jeg mange sinte sosialister som kommer med noen intelligente svar.
“Jeg stemmer ikke FrP av prinsipp. Jeg stemmer de fordi at jeg er enig i mye av politikken deres”
Haha, beste selvmotsigelsen ever!
Det høres ut som om du prøver å tvinge ønsketenking til å bli virklighet.
Som om skjebnen lytter til dine ord og bestemmer seg for å la det bli sant.
Du har rett og slett forsøkt å spå inn i fremtiden og gambler på at din spådom er rett.
For hvordan kan du ellers si dette om FRP før de har fått regjere.
Min spådom er: FRP vil få regjerings makt og de vil styre landet godt.