Obama burde ikke trekke seg ut før jobben er gjort!
Barack Obama ser ut til å leve ut valgløftene sine. Noe jeg ikke hadde håpet Obama ville leve ut var det å gi en dato på amerikansk tilbaketrekning i Irak.
Problemene i Irak er sammensatte. Det er politiske grupper som bruker geriljakrig mot amerikanske styrker og mot egen befolkning fordi de ønsker makt, det er frustrerte mennesker som kjemper en geriljakrig i forsvar mot det de ser på som amerikansk okkupasjon, og det er terrorister som skapes, og tiltrekkes av den amerikanske tilstedeværelsen.
Flere av disse gruppene, bortsett fra muligens terroristene, kunne nok mye lettere ha blitt slått ned om USA hadde hatt flere menn på bakken. Dessverre var det slik når de gikk inn i Irak at Rumsfeldt hadde fått laget sitt nye forsvar, et slagkraftig mekanisert forsvar for korte konflikter som slår hardt og raskt. Det krevde mindre mannskap og var ikke klar for noe lengre okkupasjon.
USA og Irak hadde et enormt behov for menn på bakken som kunne skape sikkerhet i ettertid av konflikten. De vendte seg mot de allierte og andre, men de fleste nektet. Resultatet ble et usikkert Irak som ble et ynglested for terror og hvor sivilbefolkningen måtte lide fordi geriljastyrker og terrorister fikk større spillerom enn de hadde trengt å få om flere land hadde bidratt til å skape sikkerhet i Irak slik at USA, og ikke minst George W. Bush, sin visjon om at Irak skulle kunne bli et demokrati og et eksempel til etterfølgelse dessverre enda ikke har blitt noe av.
En kan spekulere i hvorfor andre land ikke har deltatt. Det kan være den til tider idiotiske kritikken som USA ble utsatt for under Bush var viktigere enn visjoner og muligheter. Kritikken har jo i dag blitt snudd om til nesegrus beundring av Barack Obama som i dag tydeligvis har satt siste spiker i kisten for George W. Bush sin visjon om Irak som et demokratisk muslimsk land som skulle spre sin innflytelse rundt om i Midtøsten og gjøre hele regionens fremtid mye lysere.
The surge, troppeøkningen under General Petraeus har gjort sikkerhetssituasjonen i landet mye bedre. At en ser en positiv utvikling er bare bra både for USA og Irak, men dessverre har Obama gått til det skrittet at han har bestemt en dato for å trekke seg ut. En slik dato gjør det bare enklere for politiske grupper og islamistiske terrorgrupper å kunne fortsette sin kamp. Det er en selvfølge at USA en dag skal dra fra Irak, men ved å sette en dato på en slik måte som Obama har gjort for å tekkes krigsmotstandere i USA og rundt om i verden så løper han bare fra ansvaret sitt. USA startet noe, de bør fullføre det.
hva hadde Irak med USA og gjøre ? kan du forklare…
fordi jeg skjønner det ikke helt
ar: USA, Storbritannia, Spania og andre land har blitt utsatt for islamistiske ekstremister sine terrorangrep. USA som verdens eneste supermakt har tatt på seg et ansvar for å prøve å gjøre noe med problemene i Midtøsten som fører med seg blant annet islamstisk ekstremisme. Samtidig er det jo ikke til å legge under en stol at Midtøsten sine ressurser vil bli tilgjengelig på verdensmarkedet, og ikke bare for et par land som syntes det er helt greit å handle med land som behandler sivilbefolkningen som verdiløse undersåtter i stedet for borgere.
Dette her er fullstendig meningsløst.
Så du mener at det er positivt å drepe tusenvis av irakere?
For en grotesk tankegang du har!
Miss VIP: Nei, jeg mener ikke det er positivt å drepe tusenvis av irakere, uavhengig om det var Sadams regime, terrorister, politiske geriljagrupper eller vestlige okkupasjonsstyrker som gjør det.