Siv Jensen og FRP viser sin sanne politiske farge: Brun
Siv Jensen ser ikke ut til å gjøre noe forsøk på å rette opp uttalelsene sine etter helgens storm. FRP har tydeligvis funnet tilbake til sine røtter og spiller nå for alt det er verdt på folk sine fordommer og fremmedfrykt.
Det er skremmende hvordan FRP varmer opp til valgkampen med slike fremmedfiendtlige utspill. Det er også skremmende å se kommentarene fra velgerne hennes som alle prøver å overgå hverandre i rent hat og rasisme. De går rundt og tror de kritiserer islamistisk fascisme, men i realiteten er det bare tragiske rasistiske ytringer de kommer med.
Problemet til disse sinte nettkommentatorene som støtter FRP er at de ikke forstår at de er også en stor del av problemet som de så forgjeves prøver å late som de er opptatt av, men hvor de så å si alltid faller ned i rasistiske ytringer i stedet for.
Det er ikke tvil om at det er et problem at veldig mange med innvandrerbakgrunn samler seg i enkelte bydeler i Oslo. Denne oppsamlingen fører til mindre integrering og i noen tilfeller så får også religiøse ledere stor makt i disse bydelene siden de ofte blir oppfattet av politikerne som representanter for innvandrerne i disse bydelene, ikke ulikt hvordan sjømannsprester ofte blir oppfattet som representant for det norske miljøet i andre land (bortsett fra i Spania, der er koloniherren Kong Karl er representanten for den norske kolonien).
Historisk sett har alltid innvandrere samlet seg blant sine egne. Nordmenn som dro til USA gjorde det, og de gjør det fortsatt. De sendte også hjem brev med penger, såkalte amerikabrev, og på den måten hentet de bort flere av familien. Dette er vanlig blant alle innvandere. Den første generasjonen drar dit og henter med seg flere dit de har kommet. Første generasjon ønsker også å reise hjem mot slutten av livet, dette kommer ofte i klinsj med familiemedlemmer født og oppvokst i landet en innvandret til og skjer derfor ikke alltid, men ofte blir de i alle fall gravlagt i hjemlandet.
Det er egentlig ikke så veldig mye nytt med innvandringen til Norge, den følger helt vanlige mønster slik sett. Problemer er det derimot uansett. For få av dem har arbeid, de er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken og det en del sosiale problemer vi må ta tak i.
Løsningen er da integrering. Vi har sett at andre grupper som lar seg integrere som bor mer spredt og som er i mer kontakt med det norske samfunn ikke har de samme problemene. Vi prøver med dialog med den muslimske innvandrergruppen, problemet er ofte at våre politikere har ikke noen i gruppen å snakke med så de tar ofte det de får. Det de får er som oftest religiøse ledere, de er jo også glad i å snakke og å definere regler for samfunnet.
Disse religiøse lederne har nok ikke de samme verdiene og holdningene som resten av den muslimske befolkningen har. Det er ingen grunn til å tro at de er noe mindre sekulære enn vi nordmenn er, men fortsatt blir de representert av religiøse ledere. Det er også det vi nordmenn ser og hører av muslimske innvandrere, vi hører de som roper høyest og som lager mest bråk. Vi hører om Krekar og vi hører om gjenger og Islamister som forlanger både det ene og det andre.
Mange sekulære muslimer kunne helt sikkert tenke seg vekk fra oppsamlingsområdene de bor i, i Groruddalen, men hvor skal de gå? Når Siv Jensen angriper dem på alle måter, og kommentarfeltene i avisene blir fylt til randen av rasistiske og hatefulle ytringer fra nordmenn, er det da kanskje ikke bedre å bli boende blant sine egne uansett om en kanskje ikke egentlig vil? For når folk får kommentere anonymt så får en se deres innerste og mest råtne meninger og hvem kan garantere at en ikke får en av disse som nabo eller kollega om en bryter ut?
Det er også på denne måten FRP sørger for å være en del av problemet og ikke en del av løsningen. De skremmer innvandere vekk fra muligheter for integrering når de sprer hatet sitt. Samtidig som de sprer frykt blant innvandrerne, sprer de også frykt blant nordmenn for innvandrerne og sørger for at det hele går i en ond sirkel. FRP er dermed en del av problemet og ikke en del av løsningen.
Stå på FrP!
Ikke skyld på Siv Jensen for at mange muslimer ikke ønsker og intergreres. Islam er rett og slett ikke forenlig med integrering. Mange muslimer kan være villig til å integreres men ideologien Islam åpner ikke for dette. FRP har aldri hatt en lillefinger med i reell integreringspolitikk i Norge så at integreringen feiler må de som har ansvaret for den nåværende og tidliger politikk på dette området ta på sin kappe. Ellers er det ikke muslimer generelt som er under angrep! Det er Islamisme. Islam representerer en undertrykkende middelaldersk ideologi som ikke hører hjemme i ett fritt samfunn. I tillegg til at det kommer beint frem nazistiske og hatefulle ytringer fra diverse religiøse og politiske leder i den muslimske verden . Dette har selvfølgelig sammenheng med Islam som ideologi og er ikke noe som kun gjelder disse ledere personlig. Dette er ledere som sees opp til og som det søkes religiøs rådgiving hos, det er klar at de har en påvirkningskraft og sender kraftige signaler til den jevne muslim. Religion og politisk ideologi er som kjent ikke sekularisert i Islam. Det er faktisk et mål i seg selv at Stat og Religion skal være ett innenfor Islam. Siv Jensen kommer ikke et med et angrep på menneskene dette er et berettiget angrep på ideologien Islam samt feilslått integreringspolitikk.
Et poeng til! Hvorfor skal religion være fritatt for kritikk? Hadde det vært en politisk organisasjon som forfektet de samme synspunktene som Islamismen hadde den vært bannlyst på flekken.
Bra at du i de minste innrømmer at Islamisme også er en del av problemet
MK, ditt bilde av muslimer er akkurat slik som Siv Jensen vil det skal være: Alle muslimer er radikale islamister, og alle som kommer fra et muslimsk land er samme ulla. Så lenge FRP får forsette å forgifte hjernene til politisk tilbakestående individer som deg med sitt bilde av muslimer er det klart at FRP sin rasistiske politikk vil være en god stemmesanker for Siv Jensen.
Så lenge der FRP’ere nekter å ta innover dere det faktum at “muslim” ikke er ett synonym for “ond” og heller vil diskutere realistiske løsninger i stedet for bare å spy ut rasistisk propaganda vil man ikke kunne klare å komme fram til noen løsning på det stadig økende problemet man har med fremmendgjøring av minoriteter i samfunnet.
Mitt syn på muslimer er et ganske annet en synet på Islam som ideologi. Jeg vet at det finnes mange muslimer som ikke tar Islam bokastavelig jeg vet også at det finnes amnge som gjør det.
Mitt poeng er at det er ideologien Islam og det den står for som må bekjempes ikke menneskene.
En annen ting som jeg misliker sterkt er at du begynner med drittkasting og personangrep så fort du møter et politisk syn som er fundamentalt froskjellig fra ditt eget. Legg merke til at jeg holder meg til sak i motsetning til deg slenger jeg ikke dritt men prøver å begrunne mitt standpunkt i fakta og gyldig argumentasjon. Og slenge bemerkninger som “politisk tilbakestående” er så til de grader å kaste stein glasshus. Håper du ser den enorme kontradiksjonen det er å argumentere ved å kalle meg politisk tilbakestående i en politisk debatt som jo slett ikke har mitt politiske ståsted som hovedtema. Du stempler meg i tillegg som FRP’er kun i kraft av å være uenig med deg angående Siv Jensen. Hva sier det om deg og dine fordommer? Jeg har aldri stemt FRP og kommer aldri til å gjøre det, jeg er fundamentalt uenig med dem i grunnleggende politiske spørsmål men jeg er opptatt av en ærlig og redelig debatt fri for usaklig kritikk og personangrep og med det utgangspunktet synes jeg ikke du bidrar spesielt i denne debatten.
Synes innvandrerpolitikken I Norge har gått over stokk og stein for lenge siden. Jeg etterlyser strengere innvandrerpolitikk. Da sikter jeg ikke inn på noen bestemt gruppe men på alle som kan regnes som innvandrere. Jeg er lei snillismen generelt i Norge, da både ovenfor både Nordmenn og andre. Ja til strengere innvandringspolitikk og strengere straffer i Norge!
snakkes om 25-30 år så får vi se hva statsministeren heter.
skulle vel ikke vere Mohammed?
Alexander, du er en syk og motbydelig mann som er en av alle norges jødehatere. Frp er de eneste som forsvarer jødene!
Kan du forklare hvilke uttalelser fra FrP som du mener skulle gjøre partiet nazistisk?
Bare overskriften får meg til å stoppe lesingen. (Siv Jensen og FRP viser sin sanne politiske farge: Brun). Den viser hvilket nivået på blogg eier.
sig: På hva slags måte er statsministeren vi har om 30 år sitt navn relevant? USA har for eksempel en president som heter Hussain til mellomnavn, uten at det gjør USA til et sharia-samfunn.
Ser ut at et lite ord som ytringsfrihet går en del folk hus forbi her. Den gjelder alle! Selvom jeg personlig blir kvalm av venstresidens retorikk og naivitet så har jeg full respekt for deres rett til å mene det de gjør.
Spot on Alex!
http://www.youtube.com/watch?v=KzLECtFT4aU
Heia Siv!
At norsk skole utdanner så mange idioter som det som finnes blant FRP sympatisørene her og i andre kommentarfelt er rett og slett helt grusomt. Vi trenger ikke nasjonale prøver for å fortelle oss at noe er galt fatt, det er jo bare å lese innleggene her som oser av frykt, fordommer og hat. Ingen har lært selvstendig kritisk tenkning eller det å kunne reflektere over egne meninger og holdninger. Dere tar bare i mot manuskriptet fra FRP og gjenntar det Siv sier, eller det skrivestuen til FRP har produsert før dere. 90% av kommentarene følger jo samme formularene.
“Tidligere stemte jeg AP/SV men nå skal jeg stemme FRP”
“Kast ut sosialistene for [fyll inn dagsaktuell krisemaksimering her] er på vei til helvete og bare se på [fyll inn irrelevant land som eksempel her]”
“Jeg er ikke rasist men [fyll inn rasistisk viss vass] må vi ta på alvor! Stem FRP fordi de er de eneste som kan gjøre noe med [fyll inn folkegruppe] og problemene de drar med seg”
“FRP tør å si det alle egentlig mener. Stå på Siv du er tøff!”
Det der var vel egentlig en oppsummering av så og si 90% av FRP kommentarene rundt om på nettet.
Alexander kan putte sitt brunrøde sosialistiske mobbeinnlegg i dass, det er der det høre hjemme. Kom deg ut av din hjernevaskede sosialistvirkelighet og få litt frisk luft i verden, så kanskje du og oppdager virkeligheten.
Stå på Siv, det er slike kvinner norge trenger.
“At norsk skole utdanner så mange idioter som det som finnes blant FRP sympatisørene her og i andre kommentarfelt er rett og slett helt grusomt. Vi trenger ikke nasjonale prøver for å fortelle oss at noe er galt fatt, det er jo bare å lese innleggene her som oser av frykt, fordommer og hat. Ingen har lært selvstendig kritisk tenkning eller det å kunne reflektere over egne meninger og holdninger. Dere tar bare i mot manuskriptet fra FRP og gjenntar det Siv sier, eller det skrivestuen til FRP har produsert før dere. 90% av kommentarene følger jo samme formularene.”
Meget reflektert innlegg Julie. Mer selvopphøyende svada skal man lete lenge etter selv i FRP sin rekker. du slenger jo bare dritt! Hva med å diskutere sak og komme med gyldige argumenter for å imot? Det er iallefall tydelig at argumentasjonsteori og logikk ikke er sterke felt i den norske skole. Det er du et levende eksempel på.
Haha og din farge er naiv blå. for et suppehue.
http://www.youtube.com/watch?v=gMLJJEDDDGc
Bra skrevet artikkel. Godt at noen ikke bare klipper og limer fra avisen for at de skal tjene noen slanter på reklamene som fyller opp bloggen.
Bra og viktig innlegg! Støttar deg FULLT ut!!!
Helt enig med bloggstarteren og logisk reflektert innlegg. Gudskjelov at det finnes noen med klokeord. Det FRP står for er bare Oppgulp, raseri og hatfull. Nei til FRP!!
Hvorfor er det fremmedfrykt og rasisme når det advares mot islam ? Hvorfor har integreringen i mange år mislykkes ?Hvorfor er det ikke stuerent å diskutere disse spørsmål i Norge ? Hvorfor er norske menn og kvinner redde for å bli kalt rasister ? hva er snillisme ? Er det derfor vi har det slik i dag ?
Bodil: Det advares mot Islam og muslimer på bakgrunn av fordommer og frykt. Når en bruker religionskritikk som et dekke for å gå til angrep på en folkegruppe så er det fortsatt rasisme.
Integrering er noe som ikke som ikke skjer med engang, det krever også at ikke bare innvandrere tilpasser seg norske verdier og samfunn, men at en også kan vise forståelse toleranse og inkuldering i forhold til nyankommene. Stadige angrep på dem, fordommer og krav om at de skal assimileres fullstending inn i det norske samfunnet er ikke til hjelp.
Vi har det som vi har det i dag fordi at hverken innvandringsgruppen eller alle nordmenn er blitt vant til å bo i et multikulturelt samfunn. Godt hjulpet av fremmedfrykt fra begge sider er vi ikke kommet dit hvor vi ønsker oss å være. Vi er på vei, men vi er ikke der.