Kjøp norsk!
Sveriges statsminister oppfordrer til kjøp av svenskproduserte julegaver. Et forslag som er fornuftig på flere måter. Som jeg tidligere har skrevet mener jeg at vårt globale handelssystem slik det er i dag i bunn og grunn er et overforbruk av ressurser og et reelt tapsprosjekt for alle parter, men at vi har klart å lage et finanssystem som gjør det mulig å tjene penger på dette tapsprosjektet.
Den svenske statsministeren tenker nok ikke på dette når han oppfordrer svenskene til å handle svensk, men samtidig gjør han nok egentlig det. For finanskrisen som nå kommer viser litt av kunstigheten som er i et system hvor en kan drive med underskudd i naturressurser og menneskelig arbeidskraft og fortsatt tjene den menneskelige konstruksjonen penger.
Å handle svensk for svenskene er et fornuftig valg ikke bare for deres egen økonomi, men også for kloden. En kan kanskje si at det er egoistisk å la underbetalte fabrikkarbeidere i Kina og andre steder gå uten jobb fordi vi plutselig nå finner ut at vi kan handle lokalt igjen, men det må jo engang skje uansett om ikke noen finner opp en måte å bygge trasportsfartøy som for.eks skip uten å bruke naturressuser, skade miljøet og la dem ha ingen utslipp.
I Norge kan vi gjøre det samme. Handle gaver som er laget så lokalt eller regionalt som mulig. Finnes det ikke et norsk alternativ, ta et fra EU-landene. Transporten har da kanskje vært mye mindre enn vanligvis. Selv om det antagelig har vært mye flytting av ressurser for å lage varen. Tenk litt over dette. Handl lokalt og tenk globalt!
Veldig smart!
Jeg tror kanskje vi skal innse at dersom vi skal få solgt oljen, aluminiumen og fisken vår til noen, så må vi la de selge noe til oss.
Da vi hadde høy ledighet i Norge på 90-tallet foreslo Senterpartiets Lundteigen at vi skulle subsidiere og produsere vaskemaskiner, postkasser og mopeder i Norge. “Den slags lavteknologi trenger vi ikke importere.”
Er det noe vi skal være glade for i dette landet, så er det at slik tankegang ikke har vunnet frem. Det du tar til orde for er rett og slett veien til helvete.
Tror du bør lese litt historie. Hvis du lurer på hva som gjorde den dype depresjonen på 30-tallet så dyp så var det nettopp en slik tankegang. Det vil være katastrofe og rett og slett idiotisk å gå i samme felle en gang til. Det er synd at folk glemmer historien så fort.
Å fokusere på den nasjonale handelen og sette opp handelsbarierer vil skape en veldig farlig og mulig katastrofal effekt slik vi så på 30-tallet hvor alle nasjonene prøvde å verne om sin egen økonomi, men resultatet ble helt motsatt. Hvis ingen kjøper av andre land, så selger vi heller ikke noe til andre land. Og for et land som Norge som har gullmedalje i eksport så vil vi utelukkende tape på noe slikt.
Så om vi bruker enorme natureressurser og menneskelig arbeidskraft på å frakte varer til alle verdenshjørner og i tillegg tjener store penger på det fordi vi har et kunstig finanssystem som arbeider i de rike landene sin favør så er det fornuftig?
Å sakte men sikkert overforbruke klodens ressurser i et bruk og kast samfunn hvor vi ikke reflekterer over bruken av naturressursene men bare overproduserer aluminum og olje for å la dette fortsatt drives er ikke veien til helvete? Kanskje det ikke er veien til et finasielt helvete. Men det er det jaggu veien til den sikre undergang for kloden vår og oss selv.
Henrik: Visst du tror du finner løsningen på alt ved å se i historien så tar du grundig feil. Denne krisen vi har nå har helt andre årsaker og kommer til å ha helt andre virkninger enn krisen på 1930 tallet. Historie er i stor grad unike hendelser med samensatte hendelsesforløp som ikke lett lar seg gjenta etterhvert som det samfunnet det skjedde i, med sine mekanismer og regler, ikke lenger eksisterer.
En kan selvfølgelig ta lærdom fra historien, men å la den diktere fremtiden er ikke en fornuftig tankegang.
Jeg er uansett ikke for handelsbarrier og proteksjonisme. Jeg mener at systemt slik det er så kunstig at en kan tjene penger på underskuddsprosjekt og at dette systemet må endres slik at vi ikke bare går i pluss på penger, men også i forhold til naturressurser og mennesklig arbeidskraft. Men dagens valutaforskjeller og finanssystem gjør det mulig å tjene på dette underskuddsprosjektet. Endrer en systemet så kan en glatt fjerne handelsbarrier og proteksjonisme, som er en del av det gamle systemet som handler om å ha mest mulig kunstig valuta i stedet for naturressurser.
Du har helt rett i at denne krisen har andre årsaker og kommer til å ha andre virkninger. Men husk på en ting. Verdensøkonomien er mye mer sammenknyttet i disse dager enn den var på 30-taller, noe som betyr at den også er MYE mer såbar for proteksjonisme.
Resten av innlegget ditt her er jeg enig i, men slike forandinger er svært vanskelig å gjennomføre desverre.