Det globale tapsprosjektet
Den globale økonomi er et tapsprosjekt. Neida, jeg sier ikke at du ikke kan tjene penger på flytte fabrikken til Kina også sende råvarene dit og sende ferdigprodukter hjem igjen. Derimot sier jeg at dette er et tapsprosjekt i rene ressurser.
Enhver som har satt seg ned ved et strategispill finner ofte raskt ut at det er ens ressurser som gir en verdier. En har så og så mange menn og kvinner under seg som skal utføre så og så mange arbeidsoppgaver. De har et gitt antall ressurser å ta av og disse er som oftest begrensede i forhold til at de enten går tom eller at de ikke blir raskt fornyet.
Høres nesten ut som i virkeligheten eller hva? Ikke helt. For i spillenes verden fungerer ikke pengene slik som i virkeligheten. Valuta er en kunstig menneskelig konstruksjon som kan få selv de mest bisarre tapsprosjekt til å bli ekstremt lønnsomme.
For med valuta så kan en faktisk tjene på å i stedet for å ha ti mennesker i Lofoten som forelder fisk som er fisket i Lofoten å ha et mye større system. En kan i stedet for fiske fisken, leie et skip med sitt mannskap, eller sende det med fly så det holder seg ferskt, med alle de ressurser det innebærer og frakte fisken til Japan. I Japan skal en da ansette ti nye mennesker til å foredle fisken deretter leie et nytt transportmiddel med mannskap for å sende det hjem igjen.
En har dermed brukt flere mennesker, flere ressurser som olje og alt som skal til for å bygge flere transportmiddel for å drifte dette systemet enn en i utgangspunktet trenger. Dette skjer i så å si alle bransjer i dag. Produksjonen flyttes, men varene skal hjem igjen og mye mer ressurser brukes, men fortsatt er dette noe en tjener penger på. Hva er det så som gjør at en tjener penger? Jo valutaforskjellene. For selv om vi har en global økonomi så koster et menneske mindre i de forskjellige landene. En kan tjene på dette fordi en bruker mindre penger, og for penger kan en kjøpe ressurser.
Vi skylder nå jorden 12 000 kr for våre klimasynder i følge kirkens nødhjelp. Ikke nok med det men vi har også en overproduksjon på verdens ressurser på 25% i følge ”Living Planet Report” og om dette fortsetter så kommer vi visstnok til å måtte trenge to planeter for å møte våre ressursbehov i 2050.
Så hvor lenge kan det fortsette dette tapsprosjektet vi driver på med i global skala? Tydeligvis ikke til 2050. Hva kan gjøres for å få ned ressursbruken? Økonomien må endres. I dag har vi global handel, men vi har ikke en fast global valuta. En global valuta for alle land ville kanskje sørget for mer stabile priser over hele verden, ikke like, men mer like enn de vi har i dag. Da kunne vi kanskje fått slutt på overbruk av planetens ressurser fordi det lønner seg når en kan utnytte verdens mange forskjellige valutaer.
Sånn blir det når pengene er viktigere enn den blå kule.